[일반] 22살 대학생이 러셀의 서양철학사 이해 못하면 지적장애 의심해봐야함?

[ㅇㅇㅇ(1.246)]

정말 처참하다. ㅠㅠㅠ 서양입문서라기에 사서 읽고 있는데 제대로 집중도 안되고 뭔소린지 이해도 안가고

[익명(223.62)]

나도 서양철학사 읽다가 때려치고 니체읽음

[익명(211.46)]

자주접하는 언어가 아니라그렇겠지. 날고뛰는 철학과전공생도 공대입문서 보면 뭥미하는 것처럼. 이경우 쉬운 개론서 입문서 찾아보는게 좋음. 만화라든지. 철학쪽은 다행히 잡다한책많으니.

[익명(211.46)]

아니면 그냥 냅다 사전 및 참고도서 및 넷검색하면서 이해될때까지 보는것도 방법임. 요즘은 웬만한개념어는 넷에 다있음. 영어조금하면 특히나 더그렇고.

[익명(211.46)]

문제는 문장자체가 오역으로 말이안되는 경우인데, 이경우는 모든번역서가 다갖고있는 위험이니, 번역자믿고 감내해야함. 굳이 궁금해미칠것 같지 않으면 원서대조해서 읽지는 말고. 난 러설서양철은 그렇게했지만.특정 이유없으면 그럴바에는 안읽는게 나음.

[ㅇㅇㅇ(1.246)]

ㅇㅇ/근데 너무 어려워.. 내 지적수준이 의심갈 정도로.. 다른 사람들이 읽기 쉽다고 추천한건데...

[ㄴㄴ(222.112)]

니 기분이 비참하다는 건 알겠는데 나이하고 뭔 상관? 만약 40세 농사짓는 아저씨가 그 책 이해 못하면 지적장애냐

[익명(211.46)]

그리고 책이라는것도 궁합이있어서, 사람에따라 끌림이다름.이게 꼭지적수준의 문제가아님. 글과 내성향의차이. 죽어라어려워도 꼭읽게되는책과, 반대로 물처럼쉬운데 버리는책이 그래서 있는것. 자괴감느낄 필요없음.

[익명(211.46)]

얼마만큼 책에 힘을쏟을지는 네결단이지. 원래 책읽기도 어느정도 노동이라는것도 잊지말도록해. 마냥 마약하는것처럼 즐겁기만한독서는 동화책시절이후에는 없음.

[까치(tongkuk)]

차근차근 두번정도 읽어봥 어디부분이 어려움? - dc App

[익명(1.246)]

까치/고대 그리스 자체가 난해해ㅠㅠㅠ

[ㅇㅇㅇ(1.246)]

ㅇㅇ/고마웡

[Ironist(homemaxkiller)]

학부 수학 처음 공부하는 문돌이가 서양 수학사부터 읽으면 이상하지 않겠어? 나도 어렸을 때 철학사 많이 읽었지만 지금 생각해보면 제대로 이해한 게 거의 없었던 거 같다. 철학 공부도 다른 분과처럼 입문서부터 차근차근 공부해야함. 철학의 기본 개념들을 모르는데 철학사를 이해하는게 가능할까?

[익명(121.179)]

어려운 게 정상. 재독, 삼독할 것.

[ㄹㄹ(218.53)]

각 분야마다 고유의 문체같은 게 있어서 처음 그 분야에 파고들면 읽기가 힘듦. 뭐든 읽다보면 익숙해지는 법

[작은언덕(topius)]

외국어를 처음 듣고 이해하지 못한다고 하여 지적장애를 의심하지 않지요? 철학책도 다르지 않습니다. 아주 쉽게 쓴 책이 아니면, 맨 처음 철학책을 읽을 때 이해하기 어려운 것이 보통입니다. 문체에 익숙하지 않거나, 배경지식이 모자라는 거니까. 더 쉬운 책부터 읽고 나서 다시 읽으시면 됩니다.

[마하연(moment510)]

러셀의 서양철학사는 매우 어려운 책입니다. 반정도 보고 덮은 책..