[일반] 모든 철학은 어느정도 피해망상에서 시작한다고 생각함

[촛불스님(yuri40)]

삶이 항상 행복하고 누구 하나 나 안 건드릴거라 믿으면 뭐한다거 철학하냐

그런거 고민할바에 떡이나 치지

다 약간씩 망상있는 미친애들이 시작하는거지

[똘또끼(110.11)]

오늘 왜이리 불탐ㅋㅋ

[촛불스님(yuri40)]

엥 이거정도면 불탄거냐 평소처럼 쎅스거리는 건데 쎅스나 하자

[익명(211.36)]

합리화하네 피해망상으로 시작해도 종결은 망상이 아니라 현실을 바라보는 명확한 잣대를 제시해야지

[촛불스님(yuri40)]

그게 그냥 미친사람하고 철학자를 갈라놓는 거라고 생각함 곱게 미친 사람은 깨우친 사람이라고 믿어

[익명(125.191)]

피해망상이라기 보다 남이 내맘을 몰라주니까 어떻게하면 내말을 들을까 고민한 흔적이지. 권력을 가진 왕조차 신하의 협력이 없으면 무력한 왕이라서 이 권력을 어떻게 작동시킬지 고민한거. 너의 첫번째 문장에서 이미 철학이 탄생한거임. 소통은 하고 싶은데 그게 자기가 원하는 방식대로 되지 않거든. 그러니까 공부했던거야. 내가 왕인데 신하들이 반대하네? 그럼 고민이 생기지. 죽일까? 죽이면 다른 신하들은 말을 잘들을까? 반란은 안생길까? 개인으로 시선을 바꿔도 똑같음 왜 타자는 내말을 제대로 안알아 주지? 여기서 부터 출발임.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[라흐만(yjs4197)]

좋은데?

[말테의수기(artistrainer)]

동의 안함. 근데 어느정도 공감가는 면이 있음. 하이데거가 이렇게 말했다고 해. "모든 철학은 모두 불가피하게 반시대적이다."

[촛불스님(yuri40)]

아니 걍 쎅스를 쓰고 싶었어...

[말테의수기(artistrainer)]

한 가지를 뺀 모든 인간 활동의 근원은 섹스로부터 나온다. 단, 섹스의 근원은 힘으로부터 나온다. - 오스카 와일드?였나?

[익명(115.86)]

하이데거는 친시대적이었지