[일반] 롤리타가 소아성애 옹호하는 책이 아니라고??

[익명(218.154)]

그럼 뭐냐...? 안 읽어봐서 모름

소아성애 옹호하는 책이 아니면 읽어보고 싶은데 대충 무슨 책인지 설명좀 부탁 ㅇㅇ....

[촛불스님(yuri40)]

옹호한다는 느낌 들면 나보코프가 그걸 노린건 맞다고 봄

[익명(210.121)]

1부 개꼴림

[익명(nietzsche333)]

[익명(1.254)]

어린애를 좋아하는데 그 애가 다 커서도 좋아하면 여전히 소아성앤가?

[익명(183.99)]

합리적인 질문을 계속 던짐 그리고 그것이 험버트의 자기 합리화라는걸 조금씩 나옴

[유사힙스터(iamseungpil)]

내용 자체는 소아성애자의 변임. - dc App

[익명(125.185)]

나보코프 영감은 그런거 싫어했음 ㅋㅋ 도덕적 잣대에 초점을 맞추기 보다는 문학 예술 자체에 초점을 맞춰야 함

[구천이(khb137)]

정신분석 까는 내용

[ㅁㄴㅇ(36.38)]

그냥 세상엔 소아성애자도 있고 네크로필리아도 있고 에세머도 있고 살인마도 있잖아. 롤리타는 그냥 소아성애자가 화자인 소설임. 그리고 존나 잘썼음. 궁금하면 그냥 읽어보셈. 보통 언어유희에만 주목하는 경향이 있는데 서사 장르로서도 걸작임 - dc App

[익명(221.148)]

이상한 편견을 갖고 있네. 그럼 죄와벌은 살인범 옹호하는 소설이냐?

[브라이언이노옴(yoyojune)]

편견 가지고 읽어보지도 않고 아가리 털기전에 걍 봐라 뭐 말이 이렇게 많아