[일반] 참고 문헌(논문) 주석 많이 들어간 서적 있음?

[익명(27.119)]

주로 과학책을 읽는데 에세이나 좆문가식 서적은 원하지 않고.

마지막 챕터에 참고문헌(논문) 주석 많이 들어간 전문적인 대중서적 책을 원함. 

[익명(27.119)]

주로 인간의 뇌가 어떻게 작동하는 것인지와 관련된 서적을 주로 읽고 있으나 다른 과학적인 서적 추천좀

[익명(27.119)]

자연과학과 관련된 서적이 아니어도 사회과학과 관련된 서적도 추천해주삼... 주석 많은걸로...

[익명(112.171)]

우주의 구조, 특이점이 온다, 우리의 본성은 선한 천사

[ㅎㅆㅂ(jfhdj6)]

괴델에셔바흐

[익명(185.92)]

전문적인 대중서적이 어딨음ㅋㅋ 수학기호나 과학기호 조금만 들어가도 대중서적이 안됨 대중들은 애초에 그런걸 원하지않음 어떤 현상을 알고싶은거지 이해하고싶은게 전혀아님 이해에 치중한 과학서적은 고등학교 미적분이랑 선형대수학 조금 알면 재밌게 읽을수있음 근데 그런책 처음보면 이질감 들거임 왜냐면 진짜 걍 교과서 펴놓고 공부하는거랑 다를게 없거든

[익명(185.92)]

그냥 전문적으로 쓰여진 책을 보삼 어차피 독서는 단계적으로 가게 되어있음 근데 그런책들은 ㄹㅇ 오타쿠 씹덕들만 봐서 수요층도 적고 내는 출판사들도 거의 비슷함 교보문고같이 큰 서점가면 앞에 홍보하는 베셀이나 인기도서 말고 책장에 꽂힌 아무도 안살거같이 생긴곳에 많이있음

[익명(185.92)]

애초에 잘 안만들어 그런책을

[+.(joohong2018)]

그건 물리학의 경우이고 생물학은 또 그런 건 아니지 않나

[칼리스토(sandros)]

ㅈ문가가 책팔이용으로 쓴 거 말고 학자가 자기 분야에 대해 쓴 책이면 참고논문 주렁주렁 달려있지 않은 책이 더 적을텐데? 뇌과학 사회과학이면 우리 본성의 선한 천사가 딱이네 스티븐 핑커 외에도 조너선 하이트, 주디스 리치 해리스, 에드워드 윌슨은 내가 굉장히 좋아하는 학자들이고 뇌과학에 포커스를 맞춘 쪽으로는 라마찬드란(두뇌실험실보단 명령하는 뇌, 착각하는 뇌가 더 전문적임)이나 분할뇌를 연구한 마이클 가자니가가 쓴 책들 재밌게 읽었음 대신 이쪽은 의사들이다 보니 학자 말고도 임상가로서의 삶의 비중도 크니까 너가 원하는 만큼의 주석이 안달려있을 수도 있겠다 지금 책 없고 주석 목록이 얼마나 되는지는 기억이 잘 안남. 다마지오도 있네 ㅇㅇ