[일반] 서양철학사가 재미없다고?

[클리스토텔레스(thet106)]

러셀 서양철학사 완전 술술읽히는데?

- dc official App

[익명(223.33)]

러셀거가 유독 잘 읽히는거임. 싫은새끼는 냅다 까고 자기 꼴리는대로 쓴 부분이 많은 철학사 책이잖어. - dc App

[익명(223.33)]

물론 대가가 꼴린 부분에는 다 마땅한 이유가 있겠지만서도... 감정이 나오는 부분도 많고 나도 그책을 유독 재밌게봤다 - dc App

[1(123.248)]

러셀 철학사는 철학사가 아니라 수필이지. 실제로 노벨 문학상도 받았고. 철학사로서는 전혀 좋은 책이 아니며 각 철학자당 분량도 제멋대로에 너무 극단적으로 편향적임 게다가 한국 번역본의 극심한 오역떡칠