[일반] 이방인 읽었는데

[익명(175.207)]

그냥 뫼르소 싸이코같으면 비정상인건가요? 민음 뒷표지엔 영웅이기를 거부하면서도 진실을 위해서는 죽음도 마다하지 않는 '순교자'뫼르소

라는데 전혀 공감이 안가네요;;그냥 반사회적인 또라이같은데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.207)]

그런가요...작품세계가 심오하네용

[독붕이(nietzsche333)]

많은 사람들이 이방인의 주제를 '무책임한 싸이코패스 뫼르소가 이방인이다 그는 나쁘다 '라고 해석하는데 이는 완전히 잘못된 해석임. 작가 의도와 정반대임. 작가는 실존적인 주제에 대해 쓴 거임 시지프 신화 먼저 읽으셈

[익명(175.207)]

넵 시지프 신화도 읽어보려 했는데 원래 시지프신화>이방인순으로 읽나요

[익명(175.207)]

?그리고 시지프신화는 누구 번역이 깔끔한가요>

[익명(175.207)]

?

[독붕이(nietzsche333)]

네 그 순서가 가장 좋습니다 그리고 페스트는 이방인 다음

[독붕이(nietzsche333)]

시지프신화는 민음사 김화영번역이 가장 좋습니다

[독붕이(nietzsche333)]

카뮈 전공자시기도 하고

[익명(175.207)]

아 전 아예 반대로 읽었군요 페스트>이방인>시지프신화...

[익명(210.126)]

문학은 결국 비유일뿐이고 그 속에 담긴 의미를 캐치하는게 중요한 듯... 솔직히 스토리 자체만 두고보면 그런 해석이 절대 이상하진 않지 ㅋㅋ