[일반] 읽어보진 않았는데 칸트의 3대철학서가 필독서아닐까
익명(175.223)
2018-02-08 21:53
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
지하로부터 수기 초반까지 읽었는데 [4][일반] 익명(211.105) | 18.02.08추천 0
-
손원평 『서른의 반격』 읽었다 [3][일반] 막군90(zxcv6869) | 18.02.08추천 1
-
오늘 중고서점 가서 산책 [1][일반] 클리스토텔..(thet106) | 18.02.08추천 1
-
오늘은 책 주문하기 좋지 않은 날인가봐[일반] ㅁㄴㅇㄹ(61.84) | 18.02.08추천 0
-
잘못은 우리 별에 있어 [2][일반] roc(dawnconcert) | 18.02.08추천 4
-
독서의 이상한 단점 하나 생각났다. 공감할 거임 [37][일반] ㅁㅇ(220.124) | 18.02.08추천 12
-
책삿다 [11][일반] Patrisian(211.36) | 18.02.08추천 1
-
고딩때 국어선생이 최인훈 광장 추천사인가 해제인가 썼던 사람인데 [2][일반] 익명(128.199) | 18.02.08추천 0
-
해설이 어려운 것도 한국문단의 특징이냐? [3][일반] 익명(211.245) | 18.02.08추천 3
-
무진기행 필사하면 책공짜로준대 [9][일반] 익명(121.148) | 18.02.08추천 1
아무도 안읽었고 아무도 안읽을책을 왜 필독서라고 지정해야되냐 - dc App
내기준으론 분서대상 1순위인데
아 내가 다 읽었다!
ㄴ인내와 극기가 있네 - dc App
인간정신에 진정 관심있는 사람이라면 극적이고 장대한 서사시처럼 읽힐 거라고 생각. 실제 나도 감탄하면서 읽었고. 모든 정신활동을 하나의 거대한 시스템으로 정교하게 체계화 해내는. 그야말로 인간 이성이 만든 최대의 기적이다. 이런 관점에서 사실 헤겔은 칸트의 아류에 불과함
번역서라고 나온 것들을 읽고 이해하는 새끼들이 신기함. 한국말이 아닌것 같드만