[일반] 보통 비문학여러번읽는건 이해안가서잖아

[익명(61.79)]

근데 3번만에 읽고 다이해햇다치면 4,5번째 읽을때 또다르고


7,8번째 읽을때 또다르고 10번째읽을때 또다르고 그럴까?

다이해햇는데 3번읽엇을때나 10번읽엇을때나 똑같고 시간낭비이고

오히려 다른비문학 3번더읽는게 훪신더 효율적일꺼같은데

세종대왕은 책을헤질때까지 읽고 100번읽고 100번옮겨쓰는게 취미엿

다고해서 궁금해서 적어봄

[익명(61.79)]

너넨어떻게생각하냐 읽어댈수록 얻는게 계속잇을꺼같냐?

[익명(61.79)]

비문학지문이아니라 책을얘기하는거임

[익명(1.244)]

진짜 다름. 사람의 뇌가 유연해서 N회독하면 새롭게 보이는 부분이 있음. 또 막상 느끼면 은근 중독성있음.

[익명(59.3)]

지식의 축적량에서 보면 당연히 한두번읽고 갈아타는게 효율적이겠지만 책을 열번 백번 읽고 필사함음으로서 본인 삶에 적용시키려 하는 측면이 크지않을까

[익명(59.3)]

그리고 물어봤던거처럼 지식이란게 주사위같은 성격을 띄고있어서 보면볼수록 새로운 면이 보이고 새로운 관점이 보이고 하다보니 재밌기도 해ㅇㅇ

[키릴로프(polovtsiandances)]

인생 살면서 다른 지식과 경험이 누적되고 관점도 바뀌니 재독하면 당연히 다른게 눈에 들어옴 갠적으로 매체를 막론하고 이렇게 다각도로 볼 여지가 많은 컨텐츠가 양질의 컨텐츠라고 생각함