[일반] 공정하다는 착각 읽어본 사람 있음?

[익명(125.191)]

정치적으로 편향되어있음 아니면 중립임?

- dc official App

[익명(sahyangcat)]

딱히 못느낌 내가 저런거 잘 캐치 못하기는 한데 그런건 못느낌

[칼리스토(sandros)]

까는 건 양쪽 다 까는데 (좌파가 잘못해서 트럼프같은 녀석이 당선돼버렸잖아! 이런 식) 자기 주장 전개하는 방식이 걍 뇌피셜 투성이임

[익명(125.191)]

그럼 거름 - dc App

[말테의수기(artistrainer)]

독갤에선 무조건 중립이라고 할 건데 야갤과 실베에선 무조건 편향되었다고 할 겁니다. 저도 독갤만큼 괜찮고 글리젠많은 독서 커뮤니티를 찾지 못했기 때문에 뭐라고 말할지 모르겠네요. 펨코나 개드립 같은 보수나 약간보수 같은 데는 아무래도 책과는 관련이 없어 책을 읽은 사람들이 댓글을 써서 유의미하게 많은 수의 댓글들이 달릴 거라고 생각하지 않고요... 죄송하지만 한국에 산다면 이런 질문을 먼저 하기보다 이것을 포기하고 책을 일단 읽는 게 나을 거 같아요.

[양자철학(14.52)]

애시당초 중립적 서술이 불가능한 주제를 다룬 책이 중립적이냐고 물어보는건 도대체 뭘까?

[익명(211.216)]

ㄹㅇㅋㅋ

[말테의수기(artistrainer)]

트럼프의 트 자도 보기 싫으면 마코비츠의 "엘리트 세습"을 보는 걸 추천합니다. 내용이 능력주의 비판으로 거의 같아요. 깊이가 조금 얇은 대신 더 광범위하게 문제점을 다룬다는 게 좋습니다. 마코비츠는 능력주의의 함정에 가장 깊게 빠져 있는 나라로 한국을 골랐는데, 그래서 더 중요할 거 같습니다.