[일반] 독갤에선 철학VS철학 평가가 어떻냐

[칼리스토(sandros)]

예전에 읽을 땐 몰랐는데 지금 목차 다시 보니까 하이젠베르크랑 프리고진이 왜 VS로 되어있는지 모르겠네 ㅋㅋ

철학자들 핵심사상은 괜찮게 요약한 책임?
아니면 철학계의 지대넓얕임? 이상한 부분 있으면 구체적으로 뭐가 이상한지도 듣고 싶음

[익명(112.154)]

갤에 강신주 빠 몇명 있긴 한데 강신주 왤케 수척해졌냐는 얘기 외에는 언급도 잘 없는 편이라 잘 모르겠음. 머 강신주 한창 잘나가던 10년 전이면 모를까 이제 와서 다른 철학사 냅두고 '철학vs철학' 같은 책 읽는 사람도 없을듯.

[칼리스토(sandros)]

읽은지 오래된 책이긴하지 ㅋㅋ 지대넓얕의 자본주의 설명처럼 이상한 지식에 선점당하고 그걸 모르고 있는 상태면 곤란한데...

[Kari_Min(jaemin7362)]

많이 알고 있어서 선동만 당하지 않으면 ㄱㅊ은 책

[익명(116.41)]

괴담에 비하면 사실 별로 대단한 소리도 안하고 평범한 소리하는 책임

[익명(175.208)]

vs 붙은건 같은 주제에 대해 기존 철학자 2명 관점과 강신주 본인 관점을 버무려서 이야기해본다는거임 실제로 누가 이기나 이런게 아니라