1권 읽고있는데 이게 장르소설 읽는 느낌이 아니고 일반적인 문학소설 읽는 느낌인데
[일반] 반지의제왕 존나 딱딱하다
칼파(x210100)
2018-02-13 11:04
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
캐서린 맨스필드 본 사람 있음? [2][일반] cc(cki1324) | 18.02.13추천 0
-
데미안 주제가 뭐임? [6][일반] 익명(222.113) | 18.02.13추천 0
-
변론이 어렵냐, 국가가 어렵냐? [11][일반] 수악꽈가즈..(qazqweasd4) | 18.02.13추천 0
-
조지프 콘래드의 <노스트로모> 읽어본 분? [3][일반] 영수형(1.236) | 18.02.13추천 0
-
전여자친구 결혼한단다 [14][일반] ㅏㅏㅏㅏㅏ..(49.143) | 18.02.13추천 0
-
근데 독서가 깊이 있는 문해력과 추론력을 향상시키는건 맞냐 [23][일반] 익명(223.62) | 18.02.13추천 3
-
카프카 생전엔 무명작가였다는데 [5][일반] 알렉세이ㅡ..(stilike) | 18.02.13추천 0
-
베르나르 베르베르가 한국에서 인기 좋은 이유 [6][일반] ㅁㅇ(220.80) | 18.02.13추천 1
-
도서관에 있는 독서동아리 가보신분 있으십니까 [2][일반] 김덕수(gomu1) | 18.02.13추천 0
-
왠지 욕 먹을 것 같은, 고은의 <만인보> 리뷰 [8][일반] 밑줄충(211.183) | 18.02.13추천 25
그러면 호빗부터 보는거추천. 반지의제왕보다 부드럽게 잘읽혀
마저 호빗부터 추천 반지의 제왕 잘 안 읽히는데 익숙해지면 잘 읽힌다 실마릴리온 읽고 보면 개꿀잼으로 변할수도
ㅇㅇ 딱딱해
반지의 제왕은 애초에 장르소설이 아냐. 영화 때문에 사람들이 무슨 메이즈러너 같은 건 줄 아는데 급이 다름. 대학 강단에서 졸 정색하고 다루는 게 반지의 제왕임. 영봐가 나오기 전엔 반지의 제왕을 아무도 장르소설이라 생각한 사람도 없고 그냥 영문학사의 기념비적 작품으로 인식했음.