스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
우리는 누구인가, 한민족은, 삼면이 바다로 둘러싸여 험준한 산지가 대부분이고
충적토 평야라고는 - 다른곳에 비해- 조금 넓은 들판에 불과한 것들밖에 없는 곳에서(지형)
장마전선과 태풍이 잊을만하면 찾아와 물 폭탄을 쏟아붓는 곳에서(기후)
유목 약탈족과 해구들이 식량과 자원을 찾아 급습하는 대륙과 해양세력의 격전장에서(지정학)
다른 작물도 아닌 벼농사(주 식량)를 고집하며 한반도에 주저앉은 씨족들의 후손이다.
-이철승, 쌀재난국가
좋은 책이라고 생각안하고 비추천함
예전에 82kg 김지영 관련 비판에서 사회학과 특유의 도식화가 심화다는 비판이 있었는데 저 책도 동일함
하지만 저 구절 만큼은 촌철살인임.
하인리히 야콤의 <빵의 역사>에는 이런 구절이 있음
인간은 기후를 바꿀 수 없다. 기후는 운명이다.
당신은 북회귀선과 남회귀선 사이에서 태어났는가? 적도 근처에서 태어났는가?
아니면 북극권 내에서? 지구에는 다섯 가지의 주요 기후가 존재하며 당신이 태어난 곳의 기후가
당신의 생각, 행동, 식습관, 관습, 국가의 인구 분포, 정치, 경제, 수도의 위치를 결정한다.
(중략)
실제로 모든 것을 정복하는 것은 바로 기후이다. 기후의 결정사항에는 간청이나 호소가 통하지 않는다.
- 하인리히 야콥, <빵의 역사> p.523
이 책은 추천한다.
한국사의 역사적 의의를 찾자면
여름에는 아프리카 출신들도 런하고, 겨울에는 북유럽은 가볍게 제압하고
일년 강수량의 3분의 1일이 여름 한철 한달도 채 안되는 기간에 쏟아져서 홍수나기 일쑤에
정작 비가 필요한 봄, 가을에는 비가 안오는 미친 기후에
국토 7할이 산인 좁아터진 나라에서
농사짓고 조선시대에 인구 천만까지 길러내는 저력의 역사라 할 수 있음
참고로 만주는 겨울날씨가 아예 시베리아랑 자웅을 겨루니까 단군 그 새낀 부동산엔 소질이 없는 새끼였음
가끔 에도시대 일본이 동시대 조선보다 인구도 많고 부유했잖아. 무능한 헬조선 이러는 놈들이 있는데
호남평야가 3,500 제곱킬로미터고 일본 간토 평야가 1만 7천 제곱킬로미터임. 부양력이 비교가 되겠냐
심지어 호남평야는 조선 이전에는 지금 우리가 아는 그 곡창지대도 아니었음
삼국시대에는 군산이 아예 바다밑에 잠겨있었고, 만경은 어촌, 익산에도 바닷물이 들어차서
익산 천도를 고려했던 백제 무왕은 부여에서 익산으로 배타고 갔을 확률이 높음
죽자사자 삽질해서 조선말에는 지금 우리가 아는 거랑 유사한 모양까지 만들어냈는데
김제-만경 하류는 조선말까지도 뻘밭
고종때 지도에도 낙동강 하류 삼각주(김해평야)랑 부산 강서구는 바닷물 밑
밀양이 밀물때 몰려오는 짠물에서 완전히 해방된건 낙동강 하굿둑 세워지고 난 다음
고려시대에는 한반도 전체 인구가 중기 300만, 후기 500만 정도로 아주 아주 거칠게 추정되며
현재까지 유일한 고려시대 촌락 그림인 <독화로사도>를 참고하면 고려 시대엔
수리시설 대대적으로 구축할 역량이 없어 강가에도 잘 안살고 물 끌어다 쓰기 쉬운
계곡, 구릉, 산골짜기 주로 살았던 걸로 역시 아주 거칠게 추정되고
염해가 심한 바닷가 땅은 버려짐
고려 후기에는 왜구 침입이 너무 심해서 역시 방치되고
고려말 피해 다 복구하고 해안가 땅들 제대로 일구기 시작하는게 조선 성종때쯤
조선 역사에 불만이 있는 사람들은 조선시대 기후, 지형을 잘 살펴보면 왜 그럴수밖에 없었는지 다 이해가 갈거임
중세시대 농업사는 여말선초 농업사 전문가인 위은숙 선생의 책이 괜찮음
위 선생은 5인 가족 자영농이 1년을 빚안내고 먹고 살 정도로 농업생산량이 성장한 시기를
고려 후기로 봤는데 그럼 대체 그 전의 농민들 삶은 어땠을까 싶더라
단군 더 부동산 알못
그때는 만주 기후가 다르지 않았냐?
고구려 말기부터 발해때까지 한 300년 정도는 온난기이긴 했는데 그게 다른 시절보다 나았다는 말이지. 겨울에 안춥다는게 아님. 만주 인구 급증은 19세기 이후. 그전까진 100만 이상 살았던 적이 없는걸로 보임
그럼에도 불구하고 한반도는 그 좆같은 지형 때문에 대륙세력 디펜스가 굉장히 용이하고 수자원이 지구에서도 손에 꼽을 정도로 풍부함. 괜히 고대부터 인구부양력 좋은 땅이 아님 - dc App
그 수자원 향촌지배세력이 외부의 침입으로 무너지고 대규모 인력동원이 가능한 대지주들이 대거 등장하는 고려말 이전까진 이용에 제한이 굉장히 많이 걸림
물론 고려시대까지는 자료 한두개로 짜맞추기 하는게 워낙 많아서 이 말도 들어보면 말이되고, 저 말도 들어보면 말이되고, 어디서 새로운거 하나 나오면 다 다시 설명해야하고 그렇지만서도
고려말이 내부 혼란이랑 왜구 때문에 유독 헬게이트라서 그런 면이 심할듯 한반도 이래저래 졷같은 동네긴한데 위에 쓴 장점 두개로 국가 생존이라는 측면에서 거의 모든 단점 커버한다고 생각함 - dc App
빵의 역사 걍 베이킹 취미 가진 사람들 읽어보라는 책인 줄 알았는데 생각보다 알찬 책이었잖아?
엄청 중요하지만, 사람들이 지나치기 쉬운 부분을 명확하게 집어주는 좋은 인문학 서적임. 강추한다.
흥미롭네 빵의 역사 바로 담는다 ㄱㅅ - dc App
? 동아시아는 다 쌀농사 짓는데 뭔 어거지지
쌀농사 지으면 기후랑 지형은 다 똑같냐? 뭐지 이 국평오 새끼는
지형기후말고 농사 얘기임. 첫문단 보면 기후 지정학 구린데 왜 쌀농사짓냐는 얘기잖냐
아, 그말이냐. 미안하다. 오해했다. 본문에 언급했지만 사회학 전공자로 쌀농사를 현대사회 불평등에 가져다 붙인 네 표현 빌리면 어거지가 심한 서적이라서 그럼. 한반도 남부가 온난습윤, 북부는 동계건조기후 뭐 이런걸 다 따져서 쓴 책이 아님
얼탱이가 없는데 세계 3대 주곡물이 쌀 밀 옥수수인데 주위나라가 다 쌀농사짓는데 혼자 밀 옥수수 기르란 얘기야 모야 도라이새낀가
동아시아 사회가 서양보다 남의 평판에 민감하다며 그걸 쌀농사랑 연관지음. 우리나라 인문학 저자들 중에는 연구보다 스토리 텔링에 집중하는 사람들이 꽤 있는데 그 과임
한반도 버전의 총균쇠 느낌이네. 글 재밌게 잘 읽었음
근데 저거 빵의 역사 19년도에 개정판 나왔던데 도서관에는 05년도 밖에 없음. 05년도 꺼로 읽어도 괜찮은가?(하고 동저자의 커피의 역사는 혹시 어떤지 암??)
상관없음. 내가 소장한 것도 05년 판. 번역자도 그대로라서 걍 표지갈이일걸. 커피의 역사도 소장중인데 괜찮음. 그건 개정판 나오면서 출판사랑 번역자 다 바꿈
ㅇㅎ 땡큐땅큐