[일반] 이 책 재밌어보임

[배고픈독린이(jsong1999)]

솔직히 윤리적인 문제, 공리적인 문제로만 따지기엔 채식 육식 문제는 더 근본적인 영역과 관계가 있다고 생각함. 그 중 하나가 도축 과정에서의 소비지 소외도 있다 생각하고. 근데 읽을만할지 궁금하네 흠....

근데 너네 그거 아냐. 채식보다 충식이 더 환경을 위하는 길이라더라. 농작물 키우는 것보다 돈도 덜 들고 음식물 쓰레기 처리까지 동시에 가능한 충식허쉴??

[익명(223.39)]

님이 바퀴벌레 시식인증하면 충식 고려해봄

[힐데군스트_폰_미텐멜츠(countryroad456)]

벌레를 먹느니 독갤에 할카스 도배를 함

[촛불스님(yuri40)]

쳐먹기가 싫어. 그러고 사느니 디비 누워서 포도당끼워놓고 살지

[익명(124.56)]

나중에 이제 메뚜기새끼 충권까지 챙긴다

[ㅇㅇㅇ(112.104)]

곤충이 단백질 함량이 제일 높다고 하긴 하더라 메뚜기 튀김은 먹는 사람 있지않나?

[모형쟁이(winonasun)]

흠....광고부터 이상한데? 우리가 가축을 직접 잡지 않기 때문에 가축이 가진 생명의 무게를 가늠하지 못한다라는 의도를 가지고 저렇게 쓴거 같은데, 옛부터 짐승은 백정이 잡아줬잖아? 그리고 무슨 돼지 뒷다리가 재고로 쌓여? 족발로 앞다리를 더 선호하긴 하지만 편의점 족발은 뒷다리일껄? 돼지 일부만 먹어서 더 많은 돼지가 필요한건 아닌거 같은데 말야