[일반] 마르크스 후대에 탄생한 사회비판방법론은 참 매력적인데 말이지

[익명(118.235)]

구조적 접근이라던가 

텍스트분석법이나 뒷날 알튀세르 ISA같은 그런 이론들

그런거만 질 골라내서 쓰면 좋은데

찬성측도 반대측도 ㅇㅇ주의로 주제를 함몰시키려는 경향이 있어서 

아예 ㅁㄹㅋㅅ 4음절 보이면 끼어들기가 싫음

[익명(58.140)]

마르크스 저서를 탐구하며 그의 방법론을 나름대로 생각해보는 것이 현대시대에 사는 독자로서는 가장 이상적인 방향인 듯함 이념의 시각에서 보는건 맑스도 굉장히 싫어했고

[익명(223.38)]

그 이념적 시각으로 보는 걸 느그 공산주의자들이랑 로자갤 첩자들이 제일 잘한다니까?

[익명(58.140)]

그런 애들과 현실주제로 옳고그름 주제 나누는 애들은 갤공지에 따라 제재 가능하니까 ㄱㅊ음 순수하게 책을 탐구하는 자들만 남겠지

[익명(116.41)]

그 똥싸지른게 문제가 되는건데 뭐가 매력적임 - dc App

[익명(106.101)]

isa가 이데올로기적 국가 장치였던가