[일반] 율리시스 무조건 어문학사냐

[촛불스님(yuri40)]

동서로 사도 상관없는 정도면

지금 지를랬는데

- 우리 사이에 칼이 있었네

[익명(112.145)]

그게 김종건 역이 좀 심하게 틀딱이라... 그렇다고 동서를 권하기도 뭣하지만 - dc App

[촛불스님(yuri40)]

어문아님 동서 두개아냐?

[익명(112.145)]

그래서 둘 다 계륵 같음. 굳이 둘 중 하나라면 그래도 어문학사겠지 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

어문학사면 번역의 딱딱함과 아쉬움을 주석 양으로 덮어버릴 수 있어서

[촛불스님(yuri40)]

중고 3.4던데 곤란하네... 담달 어케 살지 머리터질듯

[익명(118.235)]

둘다 솔직히 좋은 번역이란 말은 못듣지 오역도 상당하다더만

[촛불스님(yuri40)]

않이.. 읽으라매 썅넘들아

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㅇㅇ 오역 검색하면 꽤 나와서.... 근데 그걸 주석 양으로 압살할 정도로 주석이 좋아서 차라리 처음 읽으면 어문학사가 낫다 생각함. 어차피 번역 좋아도 뭔 말인지 모를텐데 그럴 바에야 주석이라도 빵빵하면 따라가기라도 쉽지 ㅋ

[익명(tolstoy7979)]

그냥 동서로 읽고, 원서로 재독하셈. 어문학사 율리시스는 번역을 너무 못했음. 비문이 너무 많아. 이거 참고.

[익명(tolstoy7979)]

구글에 힐데 율리시스 번역 검색 ㄱ

[촛불스님(yuri40)]

원서 읽을 생각 디져도 없는 것인디

[익명(118.235)]

동서는 중역일거임. 대신 잘읽힌다더라

[익명(118.235)]

지들말로는 완역했다는데 99% 유령역자임

[익명(91.193)]

틀딱 권위자의 원전 번역 vs 유령역자의 중역의심 번역

[익명(119.207)]

역시나 번역은 기대하면 안되네 ㅎㅎㅎ