[신간📰] 동서문화사 율리시스 역자 김성숙에 대한 두 번째 조사

[칼세이건과함께..(nietzsche333)]

에드거 엘런 포의 <검은 고양이> 의 전자책을 구매하려고 예스 24 에서 검은 고양이 전자책을 검색하던 도중, 80년대 출판물 같은 표지의 검은 고양이 전자책을 발견함.
(첫 번째 사진 참조)
그런데 역자가 김성숙이라고 표지에 써있었음.
혹시나 해서 이 출판사의 시리즈 '세원문고' 의 다른 번역본들도 살펴보니 대부분이 김성숙 번역임
전자책 등록년도는 2000년대지만 표지를 봐서는, 아마도 80년대쯤에 종이책으로 출판된 책들로 보임.
그런데 문제는, 김성숙 역자의 책들 중 러시아어 문학인 톨스토이 저작과, 일본 문학이 있다는 것임.
표지 디자인이나 화질이 저 정도라면 적어도 80년도 출판물일텐데, 당시에는 일어중역이 많았음.
당시 러시아어 역자가 거의 없었다는 것을 봐서는 톨스토이의 저작은 중역본일텐데, 당시에 거의 모든 번역 문학이 일어중역이었단 점과, 러시아어 책을 영어로 번역한 책을 굳이 한국어로 번역할 필요가 없다는 점으로, 톨스토이 저작은 분명 일어중역일 것임.
여기까지 보면 톨스토이 저자만 일어중역으로 보이나, 김성숙 역자가 일본 문학 번역들까지 했다는 점으로 봐서는,
영어문학도 아마 다 일어중역으로 의심됨.
특히 포의 검은 고양이와 같은 영문학을 미리보기로 읽어봤는데,번역투가 특유의 일본어 번역투였음.
김성숙이라는 같은 이름의 다른 번역자가 있을 가능성도 없음, 80년대 번역계 상황을 보면.
그러므로 아마 김성숙 역자는 그저 일본어 구사력이 높은, 그러니까 일어번역자인 것으로 보임.
이 조사를 통해서 또한 김성숙 역자가 동서문화사에서만 활동하는 것은 아님도 알 수 있음.
그리고, 유령 역자가 아니고 그저 일어번역자임도 알 수 있음
따라서 율리시스 학회나 최재서 지도 등은 거짓임.

[익명(223.39)]

뭘 새삼스럽게 ㅋㅋㅋ .... 울나라에서 일본 표절 아닌게 뭐가 잇냐? ... 단 한개라도 분여라도 누가 말씀 좀 해주세요

[익명(223.38)]

이 새끼 중역 뜻이 뭔지 모르는 건가..?

[촛불스님(yuri40)]

중역이랑 표절이 뭔 관계여..

[칼세이건과함께하는과학놀이시간(nietzsche333)]

그러므로 동서문화사 율리시스는 의심의 여지 없이 단언코 100% 일어중역임.
https://m.dcinside.com/board/reading/289651
이
글이 일어중역에 대한 근거를 뒷받침해줌

[익명(119.195)]

동서는 중역으로 악명높으니까...믿을만하네

[익명(175.208)]

일역 중역했을거 같긴한데, 저자 약력이 모두 거짓이라는 내용은 좀 비약이지 않은가 싶네요 ^^;;

[칼세이건과함께하는과학놀이시간(nietzsche333)]

수정하겠습니다. 감사합니다

[익명(125.185)]

중간부터는 그냥 상상인데

[익명(211.104)]

동명이인이 뭔진.아세요?