[일반] 실베글 보다가 궁금해진 주제.책 추천좀

[익명(122.36)]

586의 책임 이라는 말이 있길래 생각해봤는데

한 세대가 지는 책임은 무얼 의미하고

후 세대에 미치는 영향에 관해 쓰인 책 있음?

전 세대의 전 세대의 쭉 이어져 가면

결국 책임을 묻기가 불분명하지 않나 싶었음

내가 제일 젊은 세대인데

져야할 책임같은거 알면 좋을거 같음

[말테의수기(artistrainer)]

데렉 파핏이란 사람을 올해 들어 알게 되었는데요, 그 내용을 분석철학적 윤리학 쪽으로 다루고 있습니다. 번역은 없습니다. 2차저작도 있는지 의문입니다.

[익명(122.36)]

번역이 없으면 조금 그런디... 영어는 맞지?

[망명자(adac98)]

애초에 실체적 '세력'으로서의 세대론이 그렇게 의미 있는 담론인지 잘 모르겠다

[익명(122.36)]

한 세대를 명확히 구분 지어서 볼 수 없다는 얘기임?

[망명자(adac98)]

저 밑 댓글이 잘 설명해준듯. 기실 근대적 관계 형성에 있어 기본은 직급이나 계급이나 문화적 종교적 계층적 정체성이나 이런 거고 세대는 그것들을 묶어놓은 것이라고 생각함. 범주화해서 특징이 나온다는 게 그게 독립변수라는 이야기는 고사하고 하나의 실체로서 볼 수 있다는 뜻인지도 애매해.

[망명자(adac98)]

명확히 구분짓는 문제도 마찬가지. 'X86'이 'MZ'와 비교되어 소비될 때 그 사이에 있던 X세대는 어쩐 일인지 86에 묶여서 설명되곤 하지. 86에 대해 이야기할 때도 고등교육을 받은 유산 계급을 중심으로 설명하는 경향이 큰데 이건 뒤의 두 조건을 86이라는 기표로 환유하는 것이고, 그리고 그것들은 앞서 말한 X세대와도 그리 다를 바가 없는 거지. 뭐 생애과정 속의 조건이 있을 수는 있는데 그건 현상이나 효과이고, 그것을 함부로 환유하면 그 뒤에 숨어있는 논의들을 죄다 뭉갤 수 있다는 거야. 하긴 함부로 뭉개고 자기 할 말만 할 수 있으니까 세대 담론이 흥하는 거겠지만

[교밀레(tmdodsla)]

586으로 퉁치는게 얼마나 허망한 개념인지도 사유해보셈... 대한민국의 20대를 '20대'로 퉁칠수 있는지도.. 남성과 여성이 다르고, 금수저와 흙수저가 다르고, 고학벌과 저학벌 일용노동자가 다르듯...... 세상이 너무너무너무 다층적이고 복잡하다..

[익명(122.36)]

음 듣고보니 내 생각방향이 잘못된듯 조금더 생각정리해봄