오덕쪽은 확실히 믿어도 되지 않을까
[일반] 라노벨 정의는 킹무위키를 참고하는게 맞지 않을까
으허헣(223.38)
2021-07-20 07:01
추천 0
다른 게시글
-
금각사가 좀 관념적이지? [1][일반] 파스타러버(pastalover) | 21.07.20추천 0
-
독자의 기호, 상식을 따라가려는 작품은 고전이 될 수 없다 [4][일반] 익명(115.86) | 21.07.20추천 4
-
냉수마찰과 기계체조와 규칙적인 생활 [6][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.07.20추천 2
-
솔직히 라노벨은 소설로 치면 안됨 [8][일반] 익명(49.169) | 21.07.20추천 0
-
나도 양심고백 하나 한다 [9][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.07.20추천 0
-
솔직히 라노벨이 고전? [8][일반] 익명(39.113) | 21.07.20추천 1
-
사실 난 호밀밭도 수집함 [5][인증📸] 책덕후(moonwind620) | 21.07.20추천 6
-
내가 독린이라 아쉬운점 [4][일반] 7000RPM(dicaoen) | 21.07.20추천 0
-
요즘 일본책에 불만인 것 [2][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.07.20추천 0
-
갤주랑 부갤주가 동시대에 접점이 있었다면 [18][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.07.20추천 0
댓글 1