그런 설이 많잖아?
천재중에 또라이 아닌 사람 못봤다
Q 천재 만나봄?
답· 살면서 보통사람이 천재 만날 기회가 얼마나 된다고
Q 네가 천재를 다 만나봄?진짜 다 또라이임?
답· 일화들이 그냥 나온 거 아님
아 물론 100퍼센트 믿을 순 없지만 '무시 할 수는 없음'
Q 그 주변 사람의 평가만 듣고 믿은 거 아님?
답· 실제로 봐야 앎? 빅뱅은 왜 믿음?
??? 대체 이게 무슨 멍멍이 소린데?
그런 설이 많잖아?
천재중에 또라이 아닌 사람 못봤다
Q 천재 만나봄?
답· 살면서 보통사람이 천재 만날 기회가 얼마나 된다고
Q 네가 천재를 다 만나봄?진짜 다 또라이임?
답· 일화들이 그냥 나온 거 아님
아 물론 100퍼센트 믿을 순 없지만 '무시 할 수는 없음'
Q 그 주변 사람의 평가만 듣고 믿은 거 아님?
답· 실제로 봐야 앎? 빅뱅은 왜 믿음?
??? 대체 이게 무슨 멍멍이 소린데?
애들이라 그런가 지적해주면 받아들이질않고 ㅂㄷㅂㄷ
이런건 반증을해서 끝낼명제지 직접본적없냐로 따질 문제냐
ㄴ 이건 또 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
직접봤다를 눈으로봤다로 해석하고 빼액대는게 문제지
말가튼소릴해라
머가리가 얼마나 빡았기에 일상생활가능한가
에휴...다른사람인척 하면서 댓글 달은건 왜냐..
여기가 왜 똥통으로만 있는지 오래 있는 머물러있는 사람들이 생각해봐야하는 문제다
한심하다
아무리 디씨 토막글이어도 상대방의 의도를 생각해가면서 읽어야함. 키키가 원래 올린 글이 "내가 관찰한 결과 천재는 전부 다독가다"인지, "나는 천재 중 다독가가 아닌 사람을 보지 못 했다"인지 니가 스스로 구분해봐. 알면서도 그러면 진짜 병신이고, 모르면 바보고.... 둘 중 하나 정해라
글쓴이의 의도와 글의 의미를 생각해야지 너 멋대로 뇌피셜로 없는걸 삽입해놓고 문제있다고 난리치면 어쩌나...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안들드로마케야. 원글로 따지면 "내가 관찰한 결과로..." 란 말은 없다. 괜히 나서서 더 민망하게 만들지 마라.
글쓴이의 의도를 파악해야 하는 건 맞는데. 네가 느낀 의도는 객관성이 없어 뵌다. 글쓴이의 의도와 의미만 생각해야 할 건 또 뭔지. 아까 댓글 달던 1의 의도와 의미는 생각해봤냐? 너의 그 초긍정 박애주의 마인드로 1의 의도도 찾아보지 그랬냐.
비판과 비난 구분 못하는 놈들이 모여서 서로 물고 빠는 기능만 한다면 여긴 위선자만 득실 거리는 역겨운 공간이 된다. 엎친대 덮친 격으로 비판/비난 구분 못하고 다구리 까는데 즐겁게 동조하는 악플러까지 선량한 시민인 척 기생하는 거 보면 토만 쏘릴 뿐.
니가 지금 따지는게 그거잖아... 원글에 "관찰해본바"를 삽입하고 니가 직접 본바 있내고 따진거 아님? 그럼 본적 있냐는 대체 왜 묻는데
그리고 내 말의 요지는 선언을 했는가 자기 입장에서 느낀점을 주관적으로 얘기했는가를 구분해야 한다는거였음. 잣대를 다르게 적용해야 하기 때문임... 어디에나 적용 가능한 무적논리란 존재하지 않는다
누군 주관적이었고 오케이고? 누군 아니어서 노땡큐고? 너 꼴리는 데로 잣대 적용하고, 무적 논리가 존재하지 않는단 네 논리가 무적이 아니라는 것도 좀 이해하고. 밖으로 생각하지 말고 안으로 생각해라 넌 좀.
ㅋㅋㅋ 어떤앤지 알겠다
근래에 이상한 애들이 늘었다. 개소리를 풍부하게 늘어놓고 끝에 비슷한 맥락이지만 전혀 다른 매우 당연한 주장을 곁들여서 앞서 한 개소리를 정당화하려고 그런다. 웃긴 풍조다.
응 네 수준 알만하네 혼자 열심히 잘 알고 살아.
절대 입 밖으로 꺼내진 말고 무시 당하니까 ㅎㅎ
똥이 맛없는지 맛있는지 먹어봐야 아노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일베충 유입 된듯
또라이가 머니 성격이 독특하다고 해야지
내가 본 천재들은 이성적이고 냉철한인간들이 더 많았음 또라이라기보단
또라이라기 보다는 특이한게 아닐까 - dc App