현대에 와서 인간 수준이 유난히 낮아졌다기보다는
원래 모든 시대의 모든 사회에는 독서를 모르는 자가 대부분이었고
우리가 기억하는 과거는 기록될 가치가 있었던 눈에 띄는 소수일 뿐 절대 과거의 전체가 아니었다는 것
여전히 인간 대부분은 우둔하고 한심하나
기술의 비약적 발전과 민주주의 사회의 발전은 그런 그들마저 사회의 메인스트림 위로 통째로 끌어올려놨고
그로 인해 예전에는 땅에 파묻혀 보이지 않았을 대중의 우매함이
그들의 비대한 소비력과 발언권으로 양지에 드러나기 시작했을 뿐이라는 것
같잖은 에세이들이 불티나게 팔려나가는 것은
원래 우매한 자들이 원래 그들의 계층들이 하던 짓들에 걸맞는 일을 그대로 하는 것
그 이상도 그 이하도 아니라는 것
공교육이 잘 정비되고 대학 진학률이 아무리 높아져도
그들은 지식인으로서의 자질과 소양이 결여돼있는
소시민이라는 이름의 선천적 백성들이라는 것
진정으로 탐구에 흥미를 보이는 자들이 출신과 상관없이 위로 올라갈 기회가 생겼다는 점
그것이 현대 사회의 가장 큰 의의이지만
모든 시민이 지식인으로서의 자질을 가진 것은 아니라는 것
지성을 찬미하는 가치관을 대부분의 시민들이 공유하고 있지만
정작 그러한 가치관을 진정으로 실현하는 자는 소수에 불과하고
가치를 구현할 능력이 결여된 나머지 대부분은 대신 열등감을 내면화해 살아가며
그렇게 지식인들의 지성을 조잡하게 모방하는 일종의 열등 소시민 문화가 발생한다는 것
딱히 잘못된 건 아니고 그저 자연스럽게 발생하는 하나의 흐름일 뿐이긴 하지만
솔직히 그런 꼴이 우스꽝스럽고 천박해 보이는 건 어쩔 수 없다는 것
3줄요약
1. 아름다운 역사는 눈에 띄는 소수들만의 기록일 뿐이다
2. 힐링 에세이는 지식인으로서의 자질이 결여된 소시민적 대중의 열등감에서 발생한 저질 모방 문화다
3. 모방 문화가 딱히 잘못된 건 아니지만 솔직히 우스꽝스럽고 천박해 보인다.
인스타 구경갔는데 어질어질하노
전부 고전에 있는 것들
날카롭고도 거만하지만 옳은 글이다 - dc App
날카로운 거만함이 필요한 시대.
이야 잘썼다 추천드립니다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
항상 나보다 위의 존재들을 보며 나 또한 그들의 경지에 이르기 위해 항상 노력한다. 알고 모름에 솔직하게 살며 모르는 것은 아는 자들에게 배운다.
나는 열등감에서 비롯된 되다만 반지성주의와 감성주의의 방어기제로 자신을 위로하면서 높은 자들을 배척하는 한편 모순적이게도 높은 자들의 문화를 모방하려는 대중을 역겹다고 생각할 뿐이다.
선망을 가지는 것이 당연한 것이 아닌가? 자신의 상황을 객관화해야 한다. 지식인으로서의 가장큰 소양은 의지다. 의지를 갖거나 안 갖는 것이 시발점에서는 선민의식 따위를 만들 정도로 큰 차이는 아니지만 그것이 후기에 불러오는 차이는 어마어마하다
지식인이 되기를 거부하는 것도 하나의 선택이며 그것은 절대적으로 열등하거나 반도덕적인 것이 아니다. 하지만 표면적으로 그것은 거부하면서도 모순적인 모방 문화를 만들고 있다면 나는 그것에서 역겨움을 느낄 수밖에 없다.
대중은 모든 개인의 밑에 있는 존재라고 생각한다. 올바른 사고를 하고자 한다면 개인은 대중을 멀리하고 자주적인 사고를 할 필요가 있는 것이다. 모든 개인에게 있어서 대중은 이용하거나 경계해야 할 대상일 뿐이지 그 대중에 휩쓸리는 순간 지성을 상실하게 된다.
당연히 모방 자체에는 절대적 선악이 없다. 그것이 역겹다고 생각하는 것은 그저 나의 개인적인 가치에 따른 것일 뿐이다.
개인의 관점과 정치적 시각을 완전히 별개의 것으로 분리하여 보려는 시도의 합리성에 의문이 느껴진다. 그 둘이 왜 서로 격리되어 취급되어야 하는가?
지식인이 되기를 거부하는 것도 하나의 선택이라고 말하지 않았나. 그리고 그러한 선택이 특별히 열등한 것도 아니라고 이미 말한 바 있다.
그리고 내가 대중을 경멸한다는 점을 이용하여 내가 대중일 뿐이라는 내용의 비하를 계속 시도하고 있는 것 같은데 혹시 대중이라는 단어를 오용하고 있는 것은 아닌지 검토하기를 바란다.
저게 열등감이냐? 대단한 가치관을 품고 살진 못해도 말 잘하고 싶고 어떻게 살아야 할지 남 의견도 들어볼 수 있는거지
솔직히 대중문화가 그렇게 수준 높다고 생각하진 않는데 이런 우월의식과 엘리트주의는 그냥 좆병신같은 정신승리에 불과하다고 생각함
어느 정도 우월의식이라는 점은 부정하지 않겠다만 엘리트주의와는 결이 다르다는 점을 알아줬으면 한다.
인스타에서 얕은 문화 수준 가지고 유행따라 겉핥기하는 인싸들이나 음지에 있는 엠창 인터넷 커뮤니티에서 그런 새끼들 멸시하는 자칭 교양인 새끼나
엘리트주의 맞는거 같은데? 문화와 예술은 다수의 대중이 아니라 소수의 지적인 교양인들이 선두하고 있다는게 전형적인 엘리트주의지
미안하다. 네가 말하는 엘리트주의가 더 원 의미에 더 부합하는 쪽인 것 같다. 그런 의미에서라면 엘리트주의적 발상이라고 볼 수 있다.
나도 저런 건 싫어한다만 글쓴이는 정도가 좀 심해보이는데? 무슨 19세기 양반 귀족도 아니고 이 정도로 꼰대 선비 기질은 독갤에서도 보기 힘든 경우 같은데 우스꽝스럽다느니 천박하다느니 ㄷㄷ 본인과 그들을 가름하는 그 태도는 고결하고 우월한 거임? 그 많은 책을 읽고 난 결과가 사람을 그렇게 벌레보듯 하는 태도라면...
나는 좀 위험한거가타..
혹시 몰라 말하지만 나의 분석과 나의 평가를 분리하여 봐주기를 바란다. 꼰대 선비스러운 평가라는 점을 크게 부정하지는 않겠다.
이 글 보니까 그냥 비추 부활하는게 맞는거 같네
내가 원한 것은 에세이가 발생하는 현상의 분석에 대한 반박이었지만 안타깝게도 대부분 '우스꽝스럽고 천박해 보인다'는 나의 개인적인 평가에 사로잡혀 나의 선민의식적인 가치관을 비난할 뿐이다. 개인의 가치관은 감성의 영역인데 이를 어찌 논리로 격파하겠는가? 무익한 시도다.
본인의 논지가 엘리트주의와 선민의식에 기반한다는 사실도 모르고 아무도 자신을 이해 못한다며 자신이 지식의 저주에 빠져있다는 착각을 하는거 보면 너도 저기 인스타에 에세이 쓰는 사람과 별반 다르지 않은거 같음
니 주장을 비유하자면 아리아 민족은 우월한 인종이고 다른 열등한 인종을 청소해야한다는 인종주의에 기반한 주장을 펼쳐놓고는 그런 인종주의를 비판하면 논지를 파악하지 못했다며 내빼는 거임 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 너의 주장의 기반이 되는 사상 자체가 잘못되었다니까 네 논지를 관철하고 싶으면 그 사상을 정당화해야지 '나도 그건 나쁘다고 생각하는데 내 논지는 그런 사상이랑 아무 관계 없음' ㅇㅈㄹ하는건 뭔
근데 님 말하는게 무슨 셰익스피어 희곡같음 편의점가서 "궐련 하나 주지 않겠는가?" 이렇게 말하는건 아니죠? - dc App
나도 비슷한 생각했다 ㅋㅋㅋ
1. 아름다운 역사는 눈에 띄는 소수들만의 기록일 뿐이다 ㅡㅡㅡ>여기서부터 잘못되었다는 생각은 안 들까?
'아름다운 역사'는 아니지만, 주류 역사는 소수 기득권들의 역사가 맞지. 프랑스 아날학파가 왜 탄생했겠노?
사실 이런 이유 때문에 홍대병이니 배우병이니 작가병 문학병 예술병에 걸린다고 생각한다. 이건 배웠다는 분들이 더하다.
무슨 소리하는 건지는 알겠는데 특별히 새로울 것은 없는 말인 것 같아. 연예인들 외모랑 길거리에서 사람들 외모가 다른 걸 알아냈다는 그런 간단한 관찰결과 아니냐.
병신새끼 - dc App