[일반] 서양철학 고인물 기준

[익명(222.104)]

순수이성비판을 이해하였으며 토론할 수 있는가

[왕세자(suj98447)]

솔직히 말하면, 순수한 이성이란 '합리적 선택'과 '최대한의 이윤'에 따른 판단이라고 생각하는데. 그것이 과연 도덕적이고 윤리적인 집단적 사상을 포함할 수 있는지가 관건인 것 같음. 이익과 양심이란 어떻게든 상충되는 경우가 많기 때문에 만약에 '순수한 이성'으로서만 인간의 유전자적 본성을 배제시킨 채 행동한다면, 타인에 대한 감정은 인지하지만 공감과 연대없이 행동하는 '소시오패스'와 무엇이 다른지 모르겠음. 그에 대한 비판점이 포함되어 있다면 충분히 토론할 수 있는 주제라고 여겨짐.