[일반] 소설 뒤에 수록되는 해설같은것 읽지 말아야 할것같다

[dvieiwo..(si826)]

그거 읽으면 감상이 획일화 되면서 감동이나

여운이 빛을 잃는거 같다. 특히 내가 느낀 감상과

상반되는 내용을 읽게될때.

하루키의 어둠의 저편 읽고 나니 그런 생각이 들

더라. 시발 난 대체 뭘읽은건가 그런생각이.....

[몰상식(1.251)]

어둠의 저편보면 서술관점이 특이하긴 한데, 인물들이 다른 작품과 많이 겹침. 대중문화론이나 미디어론 배우는 친구들이 한번쯤보면 흥미롭게 읽을듯.

[Dumb을도어(noeloasis45)]

작가생애는 좋은 것 같음.

[ㄴㄴ(222.112)]

어차피 해설읽으면 더 헷깔려서 뭔 소린지 모르기 때문에 예전부터 제외함. 그걸 읽으면 감동이 배가 되는 것도 아니고

[익명(112.164)]

격하게 공감.

[익명(119.67)]

나도 특별히 철학자가 쓴 소설일때 저자 약력, 철학 소개같은것 빼면 이해한것과 다르다고 심각하게 받아들일 필요 있나싶다

[게르마늄(trsty)]

해설이 꿀잼인데

[,,°♢°,,(1.252)]

난 해설 읽는구 조아하는디ㅋㅋ 간혹 놓친부분 잡아줘서 아 그렇구나하고 생각이 다른 부분은 이렇게도 생각하네;; 하며 가볍게 읽음 - dc App

[뮈쉬킨(rladofks)]

자기생각이랑 비교해보는 재미 - dc App