viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798675dc6250e81ecbeac2f0ce25fe8b148dc172f94515ae91e84af6f37c5389649c2ca394e927ed1308655fe9751e2d09f1bc7a0314c584958dcb8cfbe19e76dfe4d29de6ba313ebf

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da9182798675dc6250e81ecbeac2f0cc29fe81118cc074fd865a45a0c2c6583146fadc3e257edb8eed97f4cd9fcf6643e484e693e4a70088da44cbe45acd76f3d5cf3296955c316a9d1e19d3


요즘 논리학 책 읽고 있는데 이게 왜 단순화논법(이고 없애기)를 바르게 쓰지 못한 추론인지 잘 모르겠어
결론에서 스피노자의 근본 통찰 부분이 없어서 그런거야?