[일반] 대중성과 문학성을 다 살린다는 거 힘들지 않나

[책덕후(moonwind620)]

그게 가능한 걸 고전이라고 하나?

일본의 순문학 논쟁을 읽고 나서 느낀 게 그 점인 것 같다.

문학성이 높다 해도 대중에게서 멀어져버리면 뭔가 그들만의 리그 같다는 생각도 들고, 반대로 대중성은 높지만 문학성이 바닥인 경우는 결국 당대에는 인기가 있지만 후세엔 잊혀지기 십상이니까

- dc official App

[익명(180.67)]

"무라카미 하루키"

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[cider(applecidre)]

[책덕후(moonwind620)]

무라카미 하루키도 아무리 까인다고는 하지만 결국 문학성을 인정받는 건 분명하다고 봄. 연구도 많이 되고 있고, 일본현대문학사를 다룰 때 빠지지 않고 언급되기도 하고... - dc App

[익명(220.74)]

갠적으로는 하루키는 허세충이라고 생각하지만 좋아하는 작가나 예술가들이 많긴 함. 번역으로 그 허세가 많이 희석된 건진 모르겠지만. 암튼 그러려니 함. 어디까지나 개취의 영역이니까

[익명(218.234)]

헤밍웨이?

[익명(220.74)]

돈 키호테라는 너무나 훌륭한 넘사벽의 실례가 있는 바람에 ㅋ

[marvin(cygnusx1)]

가장 대중적인 게 문학성도 인정받게 된다고 봄. 당대의 감수성이 수용할 수 있는 범위의 가장 강려크한 영향력을 가진 작품이 예술사적 의미와 가치로 남게 되지 않음? 숲속에서 발견하기 어려운 우리시대의 언어를 먼저 발견해서 도발하고 움직이는 게 예술성 아닐까 함. 문학성은 시대적 예술의 일부로서 분석되고 발전시켜야 하고.. - dc App

[ㅁㄴㅇ(117.111)]

꼭 그렇지 않음. 생전에 유명했다가 사후에 핫바지 된 예술가가 결코 적지 않은데 - dc App

[marvin(cygnusx1)]

걍 예술에 대한 내 어렴풋한 생각이야. - dc App

[익명(39.7)]

백년의 고독 ㄱㄱ - dc App