스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

휘청휘청 하면서 읽다가 빵터짐
니체 너와 나, 그리고 우리 모두 다 해당되는 말..

선과 악, 좋음과 나쁨에 대한 새로운 도식
양심, 양심의 가책에 대한 기원
그리고 금욕주의적 이상의 기원에 대해서
차근차근히 논리를 전개해나가는 책이라 중간중간 과장이 가미된 시적 표현의 난해함을 제외하면 정말 부담 백배로 시작한 것에 비해서는 매우 술술 읽은듯? 러셀의 서양철학사에서 니체에 대한 부분을 보면 러셀이 니체를 시인이라고 했는데 그 이유를 알 것 같기도 함

읽기 어려웠던건 카뮈<<반항하는 인간이 더 빡셌음
물론 도덕의 계보를 읽기 전 사는게 힘드냐고 니체가 물었다 라는 박찬국 책을 읽었는데 이 책이 도덕의 계보의 독해에 어느정도 도움을 준 점은 간과할 수 없을 것 같음. 

도덕의 계보는 3개의 큰 주제로 이루어져있는데
제 1논문 (선과 악, 좋음과 나쁨) 만 두번 연달아 읽고 2, 3논문은 그냥 쭉 읽었음. 나중에 니체 전반을 훑고 다시 빡세게 읽으면 내가 그냥 지나친 부분이 의미있게 다가오는, 일종의 재독만이 주는 행복이 있지 않을까 싶음. 그정도로 너무 흥미롭게 읽었음

니체의 후기 저작에 속하는 이 책의 강렬한 에너지와 힘때문에 니체에 대한 크나큰 관심이 생긴 지금 올 한해는 니체로 활활 태워보려고 함. 다만 내가 처음 철학에 관심이 생긴게 러셀때문이고 그래서 여전히 회의주의가 뿌리깊게 박혀있어서 그런지 계속 니체가 주장하는 논리에 내 스스로 싸워보려고 해서 골이 아픈건 어쩔 수 없는듯..


암튼 니체 뭐로 시작하면 좋냐는 질문에 대해서는 갤 내에서도 상당히 의견이 나뉘던데 도덕의 계보로 시작해도 괜찮네 ㅇㅇ