위에 링크 일부만 번역해봄

1. 고전작품은 지금은 오래 되었더라도 당시로서는 최신 엔터테인먼트였지 않아?

나쓰메 소세키나 아쿠타카와라거나 다자이 오사무라거나
하지만 지금의 순수문학은 아쿠타카와 상 레이스를 위해서만 존재할 뿐이잖아? 2만 부도 팔리지 않고 말이지
존재의의 없지 않아?
재미있다면 되는 엔터테인먼트 소설만으로 좋지 않나?

5. 존재의의가 없다고까지는 말하지 않겠지만, 일부 그러한 취미가 있는 녀석들이 읽는 마이너한 것으로 억지로 대대적으로 치켜세울 만한 존재는 아닐지도

6. 존재의의 따위 모르겠지만 쓰지 않을 수 없고 읽지 않을 수 없지
옛날과 같은 거대한 시장은 아니지만

10. 미시마를 읽고 생각했어
현대작가는 과거의 순문학을 넘을 수 없어

11. 바보
과거의 순수문학이 나온 시점에는, 고문•한문도 하지 않고 소설 따위를 쓰면 쓰레기 같은 취급이었다.
언제나 <과거의 ●●은 멋져>라고 말하는 틀딱과, 거기에 지지 않는 표현자가 있었을 뿐인 얘기다

12.
11>>
이런 말하는 녀석은 문학사를 전혀 모르는 쓰레기다
일본의 순문학은 모리 오가이나 쓰보우치 쇼요가 서양으로부터 일부러 수입해온 최신 기술로 처음부터 고상한 것이었다
쓰레기같은 저급 소설은 강담 속기본(야담집) 같은 것이고 그것을 오해하고 있다
------

우리 같은 페미,PC 문제는 그쪽의 특수한 사정으로 거의 없지만, '그들만의 리그'같은 문제나 '겉절이','묵은지'이런 개념은 거기도 비슷한 듯

그 와중에 갤주님... 거기서 나오시면...

- dc official App