[일반] 뛰어난 민족이 뛰어난 언어를 만든다

[익명(211.36)]

괜히 영미권에서 노벨상 수상자 최다배출하는 게 아니다

언어가 인간을 만드는 게 아니라 인간이 언어를 만드는 것

[익명(125.177)]

이런 똥글도 글이라고...

[익명(211.36)]

이런 댓글이 한국어 만든 것들의 한계를 보여주는 거지

[익명(125.177)]

총균쇠나 읽어라. 니 한계는 보이긴 하는데.

[익명(211.36)]

응 총균쇠가 니 한계야

[익명(125.177)]

총균쇠가 하는 말이 뛰어난 민족 운운하지 말란 거임. 인간은 거기서 거기니까. 홉스나 데카르트도 하는 말이 인간은 거기서 거기라는 말임.

[익명(125.177)]

독서를 아무리 많이 해도 열린 사고를 갖고 있지 않으면 어떻게 되는지를 보여주는 사례가 딱 너다.

[익명(211.36)]

그니까 그게 니 한계라고. 진화심리학 공부 더하고 와라

[익명(211.36)]

21세기에 홉스 데카르트로 진화생물학을 판단하는 열린 사고 말인가용? ㅋㅋ

[익명(125.177)]

도대체 어느 진화심리학 학자가 뛰어난 민족이 뛰어난 언어를 만든다고 하냐...? 진화심리학이 아니라 우생학 말하는 거잖아 그지?

[익명(125.177)]

총균쇠는 21세기 아니냐 그리고?

[익명(211.36)]

인종 간의 iq차이를 인정하는 진화심리학 연구자료가 한가득이다. 찾아봐

[익명(125.177)]

인간은 개체 간 차이가 적은 종이라는 게 팩트임. 인간 개체수가 5천까지 줄은 적이 있기 때문에 유전적 다양성이 높지 않다는 게 팩트임. IQ 차이가 인간의 지능이나 이성의 사용에 현저한 차이가 있다는 걸 증명하진 않자너? 인간은 거기서 거기라고.

[익명(125.177)]

나치 시절 우생학은 너 혼자 갖고 있어라. 하긴, 플라톤의 2천년이라는 시대 차이를 무시하고 있으니 1세기 쯤의 시대 차이는 너한테 아무 것도 아니겠지. 그러니까 우생학을 21세기에 들먹이고 있는 거겠지. 그지?

[익명(211.36)]

iq의 정규분포를 보면 55부터 145까지 존재하는데. iq55(코끼리보다 낮음)와 iq145의 지능 차이가 거기서 거기라면 누가 문제인지 이글 보는 사람은 잘 알듯^^

[익명(223.62)]

팩트)옛날엔 라틴 똥 줏어먹고 다닌 야만족이었다. 글쓴이는 역사를 좆도 모른다

[익명(211.36)]

팩트) 동양에서 공자 맹자가 개똥철학 떠들 때 서양에선 플라톤 아리스토텔레스가 2000년 이상 지속되고 있는 학문의 기본체계를 정립했다

[익명(223.39)]

팩트)공자 맹자 사상은 전란에 시달리는 고대 중국에 알맞은 사상이었다. 그리고 영어 이야기하다 왜 그리스로 빠지냐? 쫄림?

[익명(125.177)]

책을 아무리 많이 읽으면 뭐하냐... 다양성을 못 배우는데. 나는 장자나 읽어야겠다.

[익명(175.208)]

환경의 차이에서 소크라테스-플라톤은 아테네의 흥망성쇠를 지켜본것이고, 공자는 끝없는 난세에 있었다는 것이 다르지, 공자-유교의 시도와 소크라테스-플라톤-아리스토텔레스의 시도는 상통함.

[익명(211.36)]

팩트1) 현대영어를 정립한것은 셰익스피어다. 셰익스피어는 지금까지 인류 역사상 가장 뛰어난 작가다. 팩트2) 공자 맹자는 시대에 한정되는 개똥철학. 플라톤 아리스토텔레스는 현재도 통용되는 시대를 초월한 진짜 철학

[익명(125.177)]

다 시대적 맥락에 따라서 해석하는 거지 시대를 초월한 진짜 철학? 넌 이데아 세계가 진짜 있다고 믿고 인간은 환생한다고 믿는 거지 플라톤 말대로? 그리고 3계급의 사회를 지향하고? 공자든 플라톤이든 시대적 맥락에 따라 해석하는 거지 무슨 시대 초월 진짜 철학같은 개소리를...

[익명(125.177)]

2천년의 시대 차이를 개무시하는 참 철학자구나 플라톤이

[익명(223.39)]

팩트1)셰익스피어가 위대한건 맞는데 왜 튀어나오노? 팩트2)그런식이면 니체한테 까였으니 플라톤도 시대빨 개똥철학이다

[익명(211.36)]

팩트1) 현대영어의 뛰어남 얘기하는데 라틴이 왜 튀어나오노? 팩트2) 그런식으면 나한테 까였으니 니 댓글도 개소리다

[익명(223.39)]

팩트1)사실 이 영어라는게 라틴의 영향을 많이 받은언어거든요... 팩트2)그렇다면 너도 나한테 까였으니 네 말도 개소리다. 그리고 네가 먼저 개소리를 했으니 너가 제일 문제다

[익명(211.36)]

팩트1)사실 이 라틴어라는게 아리아의 영향을 많이 받은언어거든요... 팩트2)그렇다면 나한테 다시 까였으니 네 말이 개소리다. 그리고 네가 마지막에 개소리를 했으니 너가 제일 문제다

[익명(223.33)]

팩트1:아리아는 너가 싫어하던 아시아쪽이다 그러면 결국 언어라는건 우월한 민족이 뚝딱 만드는게 아니라 돌고 도는게 되는거다 팩트2:그러면 댓글 안 다는 놈이 이기는건데 댓글 왜달았노...

[익명(211.36)]

팩트1)돌고도는 논리는 내 말에 반박할 근거가 안된다는 걸 보여줬다는 거... 모르겠니? 팩트2)난 개소리 아닌데 달면 어떰?

[익명(223.39)]

아잇 싯팔 솔직히 말해봐 너 그냥 놀고 싶어서 그러는거지

[익명(211.36)]

나는 좀 놀면 안되냐~!~!~!

[익명(175.195)]

아메리카 대륙 우연히 발견하는 게 '뛰어난 민족성'이었노ㅋㅋㅋ

[익명(175.195)]

제발 무식하면 아가리 좀 닥치고 다니면 안 되냐?? 무식한 새끼들이 지 잘난 줄 알고 헛소리는 제일 많이 싸지르고 다님

[익명(223.38)]

빨 언어가 없어서 열등한 색슨 혓바닥이나 빨고 있노 ㅋㅋㅋㅋ 라틴어, 불어 때는 쳐주지도 않았는데

[익명(175.208)]

이 글보고 고양이어 배우기로 결심했다.

[익명(125.177)]

윗댓이 말했듯이 예전에는 영국에서 라틴어 불어가 학술적인 말이고 귀족이 쓰는 말이었고 영어는 서민들이 쓰는 말이었음. 언어에 우열을 강제로 만드는 언어 사대주의는 역겹네

[익명(211.36)]

하드 파워와 소프트 파워의 차이부터 공부하고 와라