[일반] 작품과 작가를 그냥 분리하면됨

[도길빠.(128.134)]

작가가 별로라고 작품이 별로되고 폄하안해도 되지만


그렇다고 작품이 좋다고 작가도 그 사람보다 더 크게 보고 옹호안해주면 됨

그게 심플한거 아니겠음?

[익명(185.220)]

어떻게 작가와 작품을 분리할 수 있지? 하물며 공정에 의해 대량 생산되는 일개 식품이나 전자기기도 기업의 행실을 이유로 불매운동을 하는데... 창작물과 창작자를 분리할 수 있다고?

[도길빠.(128.134)]

작품이 지닌 문학성에 대한 얘기인거고 작가의 성품에 대한 얘기라고 생각함. 작품 좋다고 작가의 인성이 고매할거라고 생각하는건 착각이라는거지. 작가가 인성이 후지다고 작품도 후지길 바라는건 이상한것처럼. 물론 선택하고 소비해야하는 입장에서는 당연히 분리가 안된다고 생각함.

[김카뮈(trueidea)]

나도 동감

[gksrud(kimtai0)]

저는 작가 인성에 따라 작품을 읽네 마네 따지는 것 포기하고, 그냥 재미로만 읽기로 했습니다. 작가에 대해 알아볼수록 점점 더 가관이어서요 - 까다롭게 굴다가는 아예 읽을 책이 없겠다 싶더군요... // 도박광+불량채무자 도스또예프스끼, 성범죄자 톨스토이, 갱단두목+살인자 토머스 말로리, 도둑&남창 장 주네, 친나치 매국노 크누트 함순, 스토킹범죄자 김유정, 극우선동가 미시마 유키오, 낡은선원복 동성에 방랑자 코넬 울리치. 양성애자 새뮤얼 딜레이니, 유부남 처녀사냥꾼 바이런, 주정뱅이+성격파탄자 에드거 알랜 포, 상습 거짓말장이 어니스트 헤밍웨이+저지 코진스키, 대필작가 활용 공장장 알렉상드르 뒤마+김용, 자녀를 버린 교육 혁명가 장 자크 루소...

[익명(223.62)]

작가 작품 분리 못한다는 애들은 문명 누리지마라. 인간문명 자체가 수많은 생명체를 갈아넣고 그 위에 세워진건데 어찌 누리고들 있냐? 수천만명의 목숨을 앗아간 폭탄을 발명한 사람들이 만들어낸 기술 어찌 사용하고들 있냐? 지금도 여전히 이면에서는 수많은 악질적인 실험을 통해 우리가 누리는 기술들이 상용화되는데 이용하지마라

[익명(223.62)]

디시에 너희가 이 글 쓰는 핸드폰 조차도 아프리카 어린애들 착취해서 얻어낸 원료로 만들어진다. 이거 만들기위해 아프리카 고릴라들 서식지가 다 파괴된다. 곧 멸종하겠지. 휴대폰도 쓰지마라 어찌쓰냐? 이 잔인한 상품을?

[익명(211.224)]

공감