시에 문외한이라 그런지 몰라도
사실 고은 과대평가된거 아닐까?
그저 서양인이 가와바타야스나리 빨았듯이 오리엔탈리즘 정서가 강하고 번역이 그나마 울나라 시인 치고는 되서 노문상 후보(인것도 확실하지않지만)거론되는 거 아님?
교과서에 보던 우리나라 시인들 시랑 비교해봐도 별로같음
사실 고은 과대평가된거 아닐까?
그저 서양인이 가와바타야스나리 빨았듯이 오리엔탈리즘 정서가 강하고 번역이 그나마 울나라 시인 치고는 되서 노문상 후보(인것도 확실하지않지만)거론되는 거 아님?
교과서에 보던 우리나라 시인들 시랑 비교해봐도 별로같음
걍 대놓고 못씀
솔직히 노문상 수상자가 연아! 대한민국이었다! 이딴거 썼다고 가정하면 오글거리긴함. 만인보도 과연 한국에서 다읽은 사람 몇이나 될까 싶고, 그조차 문학성이라기보단 정치적인 것도 있으니
3번째는 안읽어봤는데 위에 2개는 좋은듯 갠적으로 - dc App
그래? 나는 교과서에 수록되던 한국시인들 시랑 비교하면 현저히 구려보이던데. 저정도로 노문상탄다면 그것도 충격적일것같음
그거에 비해 특별히 더 뛰어난건 아닌거같고 - dc App
교과서 수록 시들은 운율도 그렇고 아름다운 어휘선택이나 문장도 그렇고 가슴을 움직이는 무언가가 있던데 아예 작품세계가 달라서 그런가몰라도 고은시는 봐도 느껴지는게 읍따
잘 쓰지 못하는 수준이 아니라 걍 못 씀 ㅇㅇ 서울대 문과생 학과 안 가리고 아무나 잡아다 써보래도 절반은 고은보단 잘 쓸 것
그런가ㅋㅋ 어쨌든 내취향은 아님
전여친 이름이라서 잘 쓴게 맞음ㅇㅇ
전여친이 김고은임?
솔직히 너무구림
걍 초등학교 1 2 학년 동시가 더 잘 쓴 거 같음