[신간📰] 블라디미르 나보코프가 바라본 카프카의 변신

[익명(1.244)]

본인이 카프카의 변신 속 그레고르 잠자를 나보코프가 그린 스케치를 토대로 다시 그려봄.

눈꺼풀을 제대로 못 그렸는데 변신한 그레고르의 눈은 사람의 눈을 하고 있다고 함, 왜냐하면 딱정벌레는 눈꺼풀이 없어 계속 눈을 떠야 마땅한데 극 중에서 그레고르가 눈을 감는 묘사가 언급되어 있어서 그의 변신이 아직 완성되지 않았다는 뜻이기도 함.

저 벌레는 나보코프피셜 딱정벌레임. 바퀴벌레 아님.

1. 원래 딱정벌레는 저 동그란 갑 속에 날개가 들어있음. 그런데 저 날개를 펼쳐 날아가기도 전에 잠자는 사과에 박힘. 누구에게? 뭔가 소름 돋지 않음?

2. 나보코프가 느끼기에는 그레고르가 진정한 인간이었다고 믿은 듯함. 강의 중에 그가 말한 것중에 벌레의 옷을 입고 있는 그레고르와 사람의 옷을 입고 있는 잠자 가족 벌레들이라고 표현한 것을 보아 그레고르야말로 참된 인간이라고 생각했던 듯. 

3. 몸속에서 기생하고 있는 세 마리의 기생충.

4. 가장 위험한 기생충은 그레테로 아버지 기생충을 능가하는 냉정함을 가졌다고 나보코프는 평가함.

5. 그레테가 켠 바이올린은 카프카가 바라본 대중 및 상업 음악이라고 해석함.

6. 나보코프가 바라본 카프카가 위대하다고 생각하는 이유는 카프카는 현실에서 완전히 벗어난 새로운 세계를 구성했다는 부분임 캐릭터뿐만이 아닌 비인간적인 요소까지 말이지. 이게 얼마나 대단한 일이냐면 현실은 현실마다 각각 사람들에게 다른 세계로 해석될 수 있음. 예를 들어 어떤 관광객이 특정 장소의 자연 속으로 놀러 갔음, 그 옆에는 식물학자가 있었고, 또 그 옆에는 그 자연 속에서 살아왔던 농부가 있다고 가정하면, 관광객에게 그곳에 존재하는 나무는 나무일 테고, 풀은 풀, 푸른 하늘은 그저 하늘로 인식할 뿐임 그것이 곧 그 관광객에겐 현실임. 식물학자는 그곳에서의 나무의 특성, 풀의 특성, 꽃의 특성을 파악하려 하고, 관찰하고 고찰함. 그것은 그가 바라보는 그 자연 속 그의 현실이지. 그곳에서 살던 농부의 현실은 과연 어떨까? 농장, 사람들, 풀, 어떤 특정 나무, 어떤 특정 장소 혹은 땅의 추억이 담겨 있음. 상당히 개인적이고 감정적으로 바라봄. 그것이 그가 인식하는 현실임. 이렇게 각기 사람마다 지니고 있는 현실은 그 시선에 따라 무궁무진한데, 카프카의 위대성은 바로 이러한 현실의 중요한 구성요소 중 하나인 무한한 해석 가능성, 다양성과 방대성을 그가 만든 초현실적 세계가 이 현실의 모든 요소들을 품고 흡수한다는 사실과 또 하나의 완전히 새로운 문학적 현실을 만들어 냈다는 데에 있음. 이부분에서 카프카의 스승 플로베르가 칭찬할만한 포인트라고 나보코프는 평가함.

7. 카프카의 위대성은 또 하나 남아있는데 바로 평이한 문장과 너무나 간결하고 깔끔한 문체로 가장 지독하고 끔찍한 악몽을 구현해냈다는 사실임. 그 대비가 나보코프 취향 저격이었나 봄...

8. 그레고르방으로 가기 위한 세 개의 문, 소설 속에서 오직 세 하녀만이 언급, 세 개의 장으로 구성, 세 명의 구성원으로 되어 있는 잠자 가족: 벌레로 변해버린 잠자는 예외이니, 세 명의 하숙인. 무슨 상징이 있는 것일까? 응 그런 거 신경 안 써~ 걍 이런 것도 있다 하고 넘어가 프로이트 되기 싫으면.

----------------------------

여기서부터는 나보코프의 비평에 대한 나의 생각임.

나보코프 밑줄충이었네?

하... 벗벗벗좌 불러?

읽는 내내 나보코프 변태같다는 생각이... 아니 그게 그렇게까지 중요한 이야기인가싶은 것도 다 일일히 분석하고 앉아있음. ㅅㅂ 안나 카레니나, 돈키호테도 일일히 중요 디테일 세고 있었다는데 확실한 변태인 듯?

[배고픈독린이(jsong1999)]

예술을 변태적 희열의 분출로 생각하는 대머리라 어쩔 수 없슴 이래서 대머리란www

[책은도끼다(sungyue)]

[구천이(khb137)]

머야 바퀴벌레가 아니라 딱정벌레였어?

[익명(180.67)]

나보코프 문학강의 읽어보면 세세하게 설명해주면서 딱정벌레에 가까운 벌레일 거라고 함

[구천이(khb137)]

바퀴벌레는 징그럽지만 딱정벌레면 꽤 커여운걸...

[익명(115.139)]

하긴 읽다보면 여동생련이 제일 골때리던데 . 배신감 확 느껴짐. 소악마라고 해야할까

[익명(182.209)]

독자가 읽을 때 가족들이 너무한다고 생각하면서도 그들을 이해할 수 밖에 없는게 코미디지 - dc App

[BloodDrive(liveoflife)]

[익명(210.105)]

ㅋㅋㅋㅋ마지막

[책은도끼다(sungyue)]

해석을 다양하게 할 수 있다는게 카프카의 최고 장점 중 하나지

[익명(39.7)]

그런데 딱정벌레 날개같은 세부 설정까지 카프카가 노리고 쓴 건가...