1.회사령을 통해 조선기업의 성장을 억제하고싶었다는데 통계를 보면 조선기업수는 꾸준히 높은수준으로 증가함
2.쌀을 수탈했다고 하는데 수탈이라고 하기보단 수출로 표현하는게 맞음 1931년에 일본,조선둘다 역대급풍년이라 일본이 올해는 쌀을 조선으로부터 수입하지 않겠다고 하니 동아일보와 농민들이 발작을 일으켰는데 쌀을 수탈한거였으면 수입을 안한다고하면 좋아해야 정상
3.교과서에도 나오는 강제동원 사진은 조선인이 아닌 일본인
4.독도가 한국땅이라는 근거가 없음 과거부터 한국땅이였다고 하는데 독도라고 주장하는 섬의 위치가 지도마다 다 다름 한국이 독립할때 영토 나누는걸 미국이 했는데 그당시 미국도 한국이 독도가 한국땅이라는 근거가 없다고 판단하고 일본땅이라고 함 당당하면 국제재판소에서 재판하면 되는데 제대로된 근거가 없으니 회피만 하고있는것.
- dc official App
식민지수탈론이 주류였는데 지금은 힘 빠지고 근대화 시킨건 맞는데 그게 도덕적인가 아닌가로 논쟁하더라
???: "어? 왜 맑은 날만 보인다고 하냐! 이거 조선 땅 아니다!
그부분은 나도 좀 억지라고 생각함 ㅋㅋ - dc App
아직도 교과서에서만큼은 민감해서 근대화는 맞는데 그게 도덕적 비도덕적인가 논쟁도 안집어넣음
그 책 보면 이영훈은 역사학자가 아니라 정치인 다 된듯
아직 반정도 읽어서 모르겠는데 어떤 부분에서 - dc App
독도부분은 국제법상 프영 영토분쟁에서 확립된게 실질적 지배랑 구속력 있는 조약 이 두개가 중요한건데(역사적으로 어쨌다 의미 없음) 둘 관계가 식민지로 얽혀있어서 이런 사례에서 국제법상 마련된 근거가 없음. 누가 맞다 틀리다를 정할수가 없는거. 이미 지배를 하고 있는 시점에서 재판의 실익이 없어서 그냥 안하는거
이새끼 또라이인가 시발; 개도라이새기들 많노
난 그저 작가의 주장을 요약한것뿐인데 왜 욕임? - dc App