[일반] 구토 어떰?

[익명(222.121)]

띵작이다 띵작이다 하는데 누군 깨달음조차 없다고도 하고.. 언젠간 읽어봐야지 하긴 했는데 무섭네 차라리 참을 수 없는 존재의 가벼움으로 갈아탈까

[익명(110.70)]

명작

[익명(222.121)]

띵작인데 어떤 부분에서 명작인거야..? 사르트르 철학관의 기반이 담겨있어서...?

[익명(110.70)]

"현상학"

[익명(222.121)]

처음부터 끝까지 중얼중얼거리다가 끝나는 소설이라던데

[미치타(gueyan831)]

너무 어려워

[익명(222.121)]

사르트르를 얕게 알고 읽어보긴 부담스럽겠지? 너무 가벼운 소설들만 읽어와서 이제 좀 깊은 소설들 음미하고 싶은데 인간실격은 진짜 괜찮았거든..

[미치타(gueyan831)]

나 진짜 어려운 책 좋아하는데 구토 첫장 읽고 어질어질해서 짱박음

[익명(222.121)]

철학 좋아하긴 하는데 소설로는 별론갑네.. 갈아탈게

[배고픈독린이(jsong1999)]

자기 철학 소설로 풀어낸 거라 사르트르 철학에 대해 모르면 많이 어려움. 참존가는 차라리 그때그때 상황에 따라 독특한 사유로 풀어나가는 거라 훨 나을 듯.

[익명(222.121)]

독린이라 여기 추천 글들 보면 혼란스럽다 시간이 좀 있어서 각 잡고 읽으려니 읽을 책들은 많고.. 하나씩 독파해야지

[배고픈독린이(jsong1999)]

구토, 이방인 같은 소설들이 유명은 한데 절대 독린이 픽은 아님. 그거 추천하는 애들은 이미 카뮈, 사르트르 철학에 쩔어 있어서 그런 거고 그런 거 하나 모르는데 읽으면 재미 없을 법함.

[익명(220.73)]

이방인이나 변신 같은 소설은 나쁘지 않았음 스토리가 있어서. 좀 어렵더라도 열린 마음으로? 따라가다 보면 어느 정도 받아들일 수는 있었거든. 물론 다 이해하진 못해서 해설 보고 다시 읽고 했지만.. 그래도 안 보이던 게 보이고 이런 재미가 있긴 하더라고. 그런 건 익숙한데 사르트르 철학이 워낙 어렵기도 하고 앞의 작품들이랑 다르게 완전히 절여진 작품이라..

[배고픈독린이(jsong1999)]

카프카도 또 다른 케이스임. 근데 구토가 유독 더 빡센 경향이 있음. 추상적인 얘기만 줄줄 읊는데 재미 있을리가 ㅋㅋㅋ

[익명(220.73)]

참존가나 호밀밭 백년의 고독 이런거 먼저 읽고 드갈게.. 롤리타도 추천하던데 그건 좀 무섭고 ㅎㅎ

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

잼씀. 철학과 소설의 결합

[익명(220.73)]

야.. 너무 상반된 댓이 연속으로 달렸네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.73)]

그..그정도?

[익명(182.209)]

문학을 빙자한 개지랄 - dc App