[일반] 플라톤 읽는이유가 이거맞음? 좀알려주라

[익명(118.235)]

플라톤이 논리나 사고의전개를 통해서 진리에다다르는

그런과정을 배우기위해서 읽어야한다는거지?

예를들어 정의에 도달하기위해 계속예를들고 수정하고 반박하고

이런것들을 배우기위해서

맞아?

[익명(211.36)]

솔직히 다른 철학에 비해서 덜 사변적이고 읽기 쉬움

[익명(221.167)]

문답법 말하는거임? 그런 방법론에도 의의가 있겠지만 플라톤 대화 내용 그 자체만으로도 읽을 가치가 많음

[익명(61.79)]

대화내용이 죄다 문답법이잖아 플라톤국가 550페이지 전체가 대환데 대화내용이 죄다 이런식임 정의?뭐라고생각해? 그럼 이반론은? 저반론은? 이경우는? 저경우는? 전부이건데? 말장난하는거같고 가치가 잇나싶음

[익명(221.167)]

플라톤 보면 문답법을 통해서 이 의견은 논리적으로 말이 안되므로 이래야 된다 라는 식으로 귀결되잖아. 그게 플라톤이 주장하고자 하는 의견임.

[manor2102(175.117)]

반론에 대해 답하는게 왜 말장난 같다는 거임?

[익명(61.79)]

반론이 그렇게 논리적인지도모르겟고 논리 전개해가다가 갑자기 읭?하는 식으로 점프 하기도하고 예를드는상황에서 예가적절하지 않은것도 잇는거같고 암튼그럼 ㅜ

[익명(123.212)]

님이 말하는건 소크라테스임 - dc App

[익명(118.235)]

플라톤 대화 말하는거임