「도올 김용옥 선생의 도올세설 중 」
박경리 > 김선생! 일본을 긍정적으로 볼려면 반드시 실패헙니다!
박경리 > 일본은 야만입니다. 본질적으로 야만입니다. 일본의 역사는 칼의 역사일 뿐입니다. 칼싸움의 계속일 뿐입니다. 뼈속깊이 야만입니다.
도올 > 아니, 그래도 일본에서는 이미 나라 헤이안 시대 때부터 여성적이고, 심미적인 예술성이 퍽 깊게 발달하지 않았습니까? 노리나가가 말하는 '모노노아와레' 같은.
박경리 > 아~ 그 와카(和歌)나 하이쿠(俳句)에서 말하는 사비니 와비니 하는 따위의 정적인 감상주의를 말하시는군요. 그래 그런건 좀 있어요. 그리구 그런 사람들은 한국 사람들보다 훨씬 더 깨끗하고 순수하지요. 그러나 그건 일종의 가냘픈 로맨티시즘이에요. 선이 너무 가늡니다. 너무 미약한 일본 역사의 선이지요. 일본 문명의 최고봉은 기껏해야 로맨티시즘입니다.
박경리 > 스사노오노미코토(素淺鳴尊, 天照大神[아마테라스 오오미카미]의 남동생)의 이야기가 말해 주듯이 일본의 역사는 처음부터 정벌과 죽임입니다. 사랑을 몰라요. 본질적으로는 야만스런 문화입니다. 그래서 문학작품에서도 일본인들은 사랑을 할 줄 몰라요. 맨 정사뿐입니다. 치정(癡情)뿐이지요. 그들은 본질적으로 야만스럽기 때문에 원리적 인식이 없어요. 이론적 인식이 지독하게 빈곤하지요. 그리고 사랑은 못하면서 사랑을 갈망만 하지요. 우리나라 사람들이 어디 문인(文人)의 자살을 찬양합디까? 걔들은 맨 자살을 찬양합니다. 아쿠타가와(茶川龍之介,1892~1927), 미시마(三島由紀夫,1925~1970), 카와바다(川端康成,1899~1972) 모두 자살해 죽지 않았습니까? 그들은 그들의 극한점인 로맨티시즘을 극복 못할 때는 죽는 겁니다. 센티멘탈리즘의 선이 너무 가냘퍼서 출구가 없는 겁니다. 걔들에겐 호랑이도 없구, 용도 다 뱀으로 변합니다. 난 이 세상 어느 누구 보다도 일본 작품을 많이 읽었습니다. 그런데 내 연령의, 내 주변의 사람들조차 일본을 너무도 모릅니다. 어린아이들은 말할 것두 없구요. 일본은 정말 야만입니다. 걔들한테는 우리나라와 같은 민족주의도 없어요. 걔들이 야마토다마시이(大和魂) 운운하는 국수주의류 민족주의도 모두 메이지(明治)가 억지로 날조한 것입니다. 일본은 문명을 가장한 야만국(civilized savages)이지요.
도올 > 나쯔메 소오세키(夏日漱石, 1867~1916)는 어떻게 생각하십니까?
박경리 > 나쯔메 소오세키요? 그사람은 표절작가입니다. 구미문학을 표절해먹은 사람일 뿐입니다. 모리 오오가이가 조금 괜찮긴 하지만 모두 보잘 것없는 사람들입니다. 우리에게 모두 다 있는거에요. 우리가 우리를 못 볼 뿐이지요. 아니, 우리나라 사학자들이구 민속학자들이구 문인들이 무식하게 유종열(야나기 소오에쯔,柳宗悅,1889~1961)같은 사쿠라새끼를 놓고 걔가 조선을 좀 칭찬했다구 숭배하는 꼬라지 좀 보세요. 이거 정말 너무 한심헙니다. 아니 걔가 뭘 알아요. 조선에 대해서 뭘 알아요. 걔가 조선칭찬하는 것은 조선에 대한 근본적 멸시를 깔고 있는 거에요. 걔가 어떻게 조선의 위대함을 압니까?
김용옥은 박경리 어록을 동경대학교 중국철학과 오가와 하루히사 교수에게 전달한다. 오가와는 이렇게 대답했다.
" 아탓테이루(들어맞는 얘기다!)"
.
.
.
.
.
(사랑을 모르고 맨 정사뿐이라는거……… 갠적으로 무라카미 하루키도 별반 다르지 않다고 생각함)
- dc official App
이것도 오랜만에 보네ㅋㅋㅋㅋ
하지만 하루키는 섹스를 잘하는걸 ㅎㅎ
조선의 위대함이라는 건 뭐임
일본놈에게 강간당한거
실베로 가라
앞부분은 동의, 뒷부분은 글쎄
나쓰메소세키 좆밥이래ㅋㅋㅋ..
가냘픈 로맨티시즘이 호불호 갈리는 부분이니 뭐...
띠요오옹
원래 창작보다 까는 게 훨씬 쉬움.
토지 쓴 사람한테 뭔 창작이 어렵니 쉽니 ㅋ
zz
ㄴㄴ글쎄 소세키보다 박경리가 더 위대함?
ㄴ 문학이 줄세우기 대전겜임?
맞는 말인데 박경리 보고 그 얘기를 하는건 좀 ㅋㅋㅋ
일본 문학에 대해 날카롭게 통찰하셨으니 한국 문학에 대해서도 저만큼 날카롭게 통찰하셨기를 ㅎ - dc App
정적인 감상주의, 사랑은 못하는데 갈망... 거의 공감가는 듯. 근데 그럼에도 불구하고 미문들이고 잘 쓰잖아. 잘 쓰는 걸 어떻게 함
그러나 마지막에 하루키 정사빼고 없다는 쓰니감상은 걍 박경리에 업히려는 어거지임. 버젓이 작품에 구원의 시도가 담겨있는 깊이 있는 작품이 많은데 . 넘 가볍게만 본듯하다
독갤에서 매번 꾸준히 올라오는 인용문이 두 개가 있는데, 하나는 이거고 다른 하나는 조이스 노라 방귀 편지...
웃음밖에 안나오노
왜? 니가 좋아하는 일본이 욕먹으니까 멘탈 빠개져서 헛웃음 나옴?
무지성 일뽕도 별로지만 도정제옹호대깨문 1.177 게이는 입을 좀 다물었으면 좋겠노
남이 입을 다물든 열든 니부터 가글이나 하는게 좋지 않겠노
찔려서 대답은 못하니 비아냥만 대노~ 여윽시 도정제 논리로는 반박 한마디도 못하고 쿨찐댓만 다는 1.177 답노~
그럼 웃음밖에 안나오지 건국신화 들먹이면서 억지로 까고 나쓰메 소세키는 뭘 표절했는지 말도 안하고 밑도 끝도 없이 구미작품을 표절한 거다 이러는데
단군신화에서 곰이 호랑이를 도와주지 않고 치열한 경쟁 끝에 환웅을 쟁취했으므로 한민족의 뿌리에는 비정한 경쟁의식이 박혀있다
이따구로 지껄이는 거랑 뭐가 다른데?
그 신화로 특정 민족 경향성 설명하는 건 유구한 전통입니다만... 당장 서양 문명도 일리아스, 오뒷세이아 기반으로 설명하는데
그리스신화 설명할때도 제우스가 맨날 바람피고 다니니 유럽인들은 성적으로 문란한 민족이다 이런 식으로 편협하게 해석 안하잖아..위에 있는 박경리씨처럼 에피소드 하나 따와서 민족 경향성을 논하는 경우가 있음?
오르페우스 썰로 과거에 대한 집착을 부정적으로 봤다던가 불카노스의 취급 안습이 장애인이나 자신과 다른 종에 대한 반감에서 유래한다 하는 설명은 여러번 들어본 듯
예민한 영혼이랍시고 소설 내내 이상한 감성만 덧씌우다 픽 자살하는 거 킹받긴함 ㅋㅋㅋ
박경리 경력 매우 존중하지만 이 발언은 딱히 일본에 대해 많이 알고 많이 접하고서 하는 말은 아닌 거 같은데. 그냥 적대감과 대항의식의 발로같음. - dc App
"실베" 당할 게시물입니다
세대차이인듯 요즘세대는 몰라도 저세대들은 일본에 악감정이 없을수가 없음 - dc App
팩트)박경리 초기 저작물은 일본 사소설처럼 자기 경험이 잔뜩 들어가있으며, 박경리 피셜로 자신이 한국에서 가장 일본 소설을 많이 읽어본 사람이라고 한다. - dc App
그냥 내가 보기에는 애증임 - dc App
이거 실베만 안 갔으면 좋겠구만... 1달에 한번 꼴로 꼭 올라오는 글인데, 그때마다 불타니...
완장일해라각이네
그런데 한국문학은 저 나쓰메 소세키의 우미인초의 영향을 받은 이광수의 무정으로 시작하잖음 ㅋㅋ
반일국뽕충 좆센징