을유에서는 이렇게 되어 있네.
"~ 이번에 을유 세문집을 완전히 새롭게 마련하게 된 것은 우리가 직면한 문화적 상황에 적극적으로 대응하기 위해서입니다.
새로운 을유 세문집은 세계문학의 역할이 그 어느 때보다 중요해졌다는 인식에서 출발했습니다.
오늘날 세계에서 타자에 대한 이해는 우리의 안전과 행복에 직결되고 있습니다.
세계문학은 지구상의 다양한 문화들이 평등하게 소통하고, 이질적인 구성원들이 평화롭게 공존할 수 있는 문화적인 힘을 길러 줍니다. ....."
근데 의아한게 정말 문학으로 타자에 대한 이해를 할 수가 있나 싶고,
펴내는 글 말마따나 이질적인 구성원들이 문학 덕에 공존할 수 있는, 어떤 재기 넘치는 활력을 갖게 하는지는 솔직히 의문인데 어케 생각하냐
오히려 너무 개인적인 탓에 공동체에 딱히 득도 안되는 매체가 문학일 수도 있다 생각하는데 요런 글은 역시 세문집을 펴내는 편집위원단의 소명으로 봐야 할까.
안 된다고 말할 순 없지만 무조건 되는 것도 아니지
가장 가능성 넘치는 영역이 문학인 만큼 확신은 못하겠지만 그렇게 읽으려는 사람도 많지 않겠음??
문학으로 세상의 수많은 인간군상을 읽고 느낄수 있으니까 그런 말이 나오는듯
다른사람에 대해서 어렴풋이 알기라도 하는거랑 아예 모르는 거랑 천지차이니까 문학도 결국 사람얘기고