머가 더 어려워
[일반] 존재와시간이랑 논리철학논고 중에 뭐가 더 어렵냐?
익명(223.38)
2021-08-10 19:40
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
다자이 뭔가 씹덕의 그것을 잘 아는 것 같음 [4][일반] 익명(182.209) | 21.08.10추천 1
-
헤밍웨이 출판사 뭘로 구매할까요 [3][일반] 익명(223.33) | 21.08.10추천 3
-
작가란 무엇인가 같은 책 없어? [2][일반] 상앙(rbsrbs6506) | 21.08.10추천 0
-
인도철학은 어떤느낌임 [3][일반] 익명(211.114) | 21.08.10추천 0
-
오늘 산 책 [2][일반] 카추샤(tjaptls123) | 21.08.10추천 2
-
스포)47.레프 톨스토이의 이반 일리치의 죽음을 읽고 [1][감상✍] 손장난(jangsukkyu) | 21.08.10추천 12
-
알라딘 킹갓고서점 다녀옴 [1][인증📸] 헤데라(rojamenhpad) | 21.08.10추천 3
-
사양 다 읽었다 [4][일반] 상상상(yoonsang3377) | 21.08.10추천 0
-
책에 옮긴이만 적혀 있으면 뭐냐? [5][일반] 롯탕짓무앙..(qhd25601440) | 21.08.10추천 0
-
어둠의 심연 원서가 글이 어지럽나?? [1][일반] 익명(58.238) | 21.08.10추천 0
둘 다 한글자도 안읽어봐서 모름 근데 존재와 시간이 더 어려워보임 - dc App
닥 존재와 시간 - dc App
존재와 시간은 말도 안되는 소리를 써놓은거라 어려운게 아니라 nonsense인거고 논리철학논고는 있어보이려고 중간 과정 생략한 정신병자식 서술 방식 때문에 알아먹기 힘든거임 - dc App
논리실증주의자 어서오고 - dc App
하이데거 그래도 실존주의의 모태? 까지는 아니지만 그 분야에선 입지전적 아님? 말이 안된다는게 구조주의에 비해서 안된다는 그런 의미인가
카르납 입갤 ㅋㅋㅋㅋ
논철논은 배경을 좀 알아두면 나름 알아먹을만함