그거 역사서 아니라 뭐랄까소설임
ㄹㅇ? 그럼 저기에 나오는 역사적 사실들은 허구일 수도 있는거?.. 그거랑 별개로 번역 정말 개판임?
저시대에는 저게 한계임. 대서사시라고 생각하면됨. 번역은 잘모르겠고
엥? 기번 18세기 사람이잖어
ㅇㅇ 18세기 역사서는 간지중시 풍조라
아 진짜로??? 18세기까지도 역사서가 소설같은 느낌일 줄은 몰랐네 그래도 역사서는 역사서인건가.. 만연체로 쓰인 역사서는 존나 새롭고 재밋긴 할듯 번역은 알아보긴 해야겠다
소위 실증적 역사학이라는게 등장한지 100년이 채안되는 걸로 앎
오우... 로마사 추천해줄 수 있음? 지금 몸젠이랑 깁번 장바구니 박아뒀는데
로마사는 걍 제일 최근에 나온거 읽으면됨
솔까 어디 비인기국가도 아니라서
그거 역사서 아니라 뭐랄까소설임
ㄹㅇ? 그럼 저기에 나오는 역사적 사실들은 허구일 수도 있는거?.. 그거랑 별개로 번역 정말 개판임?
저시대에는 저게 한계임. 대서사시라고 생각하면됨. 번역은 잘모르겠고
엥? 기번 18세기 사람이잖어
ㅇㅇ 18세기 역사서는 간지중시 풍조라
아 진짜로??? 18세기까지도 역사서가 소설같은 느낌일 줄은 몰랐네 그래도 역사서는 역사서인건가.. 만연체로 쓰인 역사서는 존나 새롭고 재밋긴 할듯 번역은 알아보긴 해야겠다
소위 실증적 역사학이라는게 등장한지 100년이 채안되는 걸로 앎
오우... 로마사 추천해줄 수 있음? 지금 몸젠이랑 깁번 장바구니 박아뒀는데
로마사는 걍 제일 최근에 나온거 읽으면됨
솔까 어디 비인기국가도 아니라서