[일반] 딱봤을때 교양있고 배운사람 티나는 행동은 뭐임?

[익명(110.45)]

당장 생각나는게

젓가락질
말투
밥먹는 모습
단어선택
맞춤법, 띄어쓰기

[익명(119.200)]

말투가 큰것같음 나는

[종잇조각(imsofine)]

욕만 안 해도 된다 - dc App

[익명(220.71)]

잘 씻고 다니는 거, 가래 남 앞에서 안 뱉는 거, 손가락에 침 바르고 책 안 넘기는 거

[손장난(jangsukkyu)]

말투가 진짜 큼 단어선택은 욕 달고사는거 아니면 막 그렇게까진 체감 안되는듯

[ながれぼし(lys4986)]

말투

[ㅅㅅ(175.223)]

BLM

[익명(110.45)]

ALM

[익명(118.219)]

솔직히 못배우면 어떤식으로든 남에게 폐를 끼치고 적을만드는데 배운사람은 그런게 없음

[익명(118.219)]

이게 독서를 해야하는 이유라고 생각하고...

[익명(110.45)]

독서한다고 남한테 폐 안끼치고 교양이 생기진 않음 고려대 서울대 국회의원도 추악한 성욕 못참고 성범죄 저지르는데

[익명(118.219)]

ㄴ 물론 맞지만 독서를 하면 그 확률이 기하학적으로 줄어듬 고려대,서울대 출신 범죄자가 많을까? 고졸,지잡대 출신 범죄자가 많을까?

[익명(175.208)]

기하학적으로 줄어듬. <- 이게 무슨 말이야?

[익명(175.208)]

못배움과 폐를 끼침, 적을 만듬은 인과관계에 있지 않음. 그리고 다시 이야기하면 배우더라도 사람은 부지불식간에 어떤 방식으로든 피해를 주고, 적을 만든다. 배웠다고 해서 혹은 못배웠다고 해서 발생 유무가 다르다고 보기는 어려운 문제임.

[노루강캐요(ehd9653)]

기하급수=등비급수 말하는거 점점 급격하게 변하는 모양새라는 뜻

[익명(175.208)]

<독서와 범죄율> <독서와 명문대생, 지잡대생, 고졸> <명문대생, 지잡대생, 고졸과 범죄율> 이것들도 전혀 인과관계에 있지 않음. 편견이라고 생각함. 설령 수에서 차이가 난다고 하더라도, 이건 표본집단의 양적 차이가 이미 큼. 명문대생은 대한민국의 1-2%밖에 안됨.

[익명(175.208)]

아하. 기하급수적으로 줄어든다는 말이구나. 기하학적이라길래 어떤 의미인가 해서 ㅎㅎ

[익명(175.208)]

특정 행동을 기준으로 교양과 수준을 판단하려 한다면, 그게 오히려 무례함일 수 있고, 실수일 수 있고, 폭력일 수 있음. 같은 국가 안에서도 행동 양식은 상대적일 수 있기 때문임. 행동 대신 윤리와 도덕이라는 개념을 생각을 해볼 수도 있음. 혹은 사적/공적 공간을 구분하고, 자신/타인/공동체의 관계에서 분별있게 행동하려는 태도는 어떨까 싶음. 혹은 대학의 교육 목적을 생각해봐도 괜찮을듯. 전인격적 교양인을 길러내는게 일반적인 목적이지만, 한국을 대표하는 서울대학교의 교양 교육은 "공동체와 인류사회 일원으로서 갖추어야 할 기본적이며 보편적인 능력과 학문적 지식, 판단력과 실천력을 균형 있게 발달시키는 것"을 목표로 하고 있음.

[힘나스틱광팬//(77.191)]

나도 이게 정답에 가깝다고봄

[힘나스틱광팬//(77.191)]

오히려 저런관점자체가 교양을 너무 편향적으로만해석하는거

[익명(110.45)]

개인의 생각인데 왜 니가 편향적이니 뭐나 지껄임?

[좆성환정박아(77.11)]

그렇게 지껄이는것도 "개인의생각"이란 생각은 혹시 못해봄?

[익명(110.45)]

좆성환 이새끼는 닉값인가 남한테 훈수두는거랑 내 의견 말하는거랑 같다고 생각하나 병신년

[+.(joohong2018)]

그건 교양이 아니라 가정교육임 - dc App

[익명(110.45)]

가정에서 배우는게 교양 아니냐

[익명(1.240)]

짐승과 다른 것과, 교양이 있는 것은 다르지

[익명(110.45)]

알아