[일반] 위선이 가증스럽긴 개뿔.

[허무시대(whopark2)]

그냥 너네들이 그 선을 못 따라가는 걸 그 예술가도 그럴 것이라고 지레짐작하는 거임.

[토투가(223.39)]

혹시 평소정치성향이?

[허무시대(whopark2)]

동성애 혐오하는 그쪽 글은 잘 봤음

[토투가(223.39)]

말돌리는거보니빼박

[허무시대(whopark2)]

너 같은 애들 반대하는 게 정치성향 마즘ㅇㅇ

[익명(chillbreeze11)]

게임사 블리자드에서 게임에 PC소재 엄청 넣었는데, 알고보니 그 회사 책임자들 사이에 성폭행 이슈 엄청나서 화제되고 있는 사례도 있음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[허무시대(whopark2)]

그걸 못 따라가는 게 대안우파 기독교 근본주의임

[익명(223.38)]

좌파pc도 딱히 정의 따라가는 건 아니지 이리저리 빽빽 우겨댈 뿐

[익명(chillbreeze11)]

정확히는 무엇이 옳고 그른가 혐오인가 아닌가 정의내릴 수 있는 권한을 자기들이 규정지을수 있다고 생각하지

[익명(118.235)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ "시대정신"

[허무시대(whopark2)]

우생학의 시대가 지나갔으면 우생학 윤리를 들고 나오지 않는 게 정상이다. 우생학의 시대가 돌아올 수도 있으니 우생학을 주장하는 것은 나의 권리이다 말하는 게 정상이냐? 생각 좀 해라

[익명(223.38)]

대안우파 기독교 근본주의=우생학 아닌데요?

[익명(223.38)]

왜 과거에 있던 정치적 성향을 우생학으로 몰고가시는?

[허무시대(whopark2)]

절대적 선이 없으니 내가 주장하는 것도 선이 될 수 있다는 걸 인정해라 이런 입장인 건 알겠는데 시대의 보편적 윤리가 있는 거다. 동성애 혐오하지 말자는 게 시대의 보편적 윤리고. 그리고 넌 시대에 뒤떨어진 거고.

[익명(223.38)]

선에 못 따라가는 소수자 탄압도 우생학 아닌가요?

[익명(223.38)]

보편적 윤리를 무작정 따라가야 한다 못 따라오면 넌 나쁜 무리 하는 건 나치 시대의 전체주의 논리 아닌가요?

[익명(182.31)]

우생학을 가져오네 갑자기ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

지금의 좌파pc주의가 시대의 보편적 윤리라는 근거는 또 어딨죠? 무지개 바탕화면 갯수?

[허무시대(whopark2)]

윤리의 진보를 인정하지 않나? 인간의 윤리는 점점 더 포용성이 넓어지는 쪽으로 진보하고 있음. 소수자 존중이 네 논리대로라면 윤리가 퇴보해서 현재에 이르른 거냐?

[익명(223.38)]

그럼 지금 윤리의 진보를 상정하고 이전보다 이후의 윤리가 무조건 선이라는 법칙을 말하는 거임? 뭔 제정신인 소린가 이게. 그럼 20세기 초중반이었으면 나치가 전세계에서 제일 진보한 윤리였냐?

[익명(182.31)]

그저 동성애가 싫다는 사람을 쓰레기로 매도하는 게 딱히 진보적이거나 윤리적인 걸로 보이진 않는데..

[익명(223.38)]

독갤에서 대놓고 소수자 비하하는 놈은 저 유동고닉 밖에 없는데 쟤는 원래도 좀 병신이니까 독갤 전체 여론으로 보면 곤란하고. 대다수 여론은 모든 걸 pc주의로 환원시켜 자기네 기준만이 옳다고 우기는 걸 비판하는 건데 여기서 pc주의가 제일 최신 윤리는 무조건 옲다고 밀어붙히면 그게 맞는 논리라 생각함?

[익명(223.38)]

남녀평등, 소수자 보호 외치면서 정작 자기네 유명인사가 저지른 성범죄, 혐오 표현은 옹호하고 쉬쉬하는게 현대 좌파pc주의 진영의 위선 아닌가요?

[익명(182.31)]

선생님의 글이 더욱 위선적으로 보입니다

[익명(223.33)]

자신의 신념과 다른 견해를 극단적으로 공격하는거야말로 스스로의 신념에 확신이 없어서 아닐까 돌아보셨나요

[익명(223.38)]

30분 넘어도 반박이든 다른 댓글 안 달리는 거 보면 털리고 혼자 부들부들 거리고 계신가봐요. 자기들끼리 상호토닥이나 하는 폐쇄적인 집단에 갇혀 있다가 외부로 나와서 한 번 깨져보니 본인이 지지하는 가치가 얼마나 나약하고 유약한 논리로 지탱되는지 아셨나요? 공부라도 좀 더 하고 오세요