대체 누구꺼 찾아봐야함 그럼
[일반] 프로이트,융,라캉<<<현대 정신의학에선 거른다는거 팩트임?
익명(211.246)
2021-08-11 14:05
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
lgbt 마이너 갤러리 입니다 [1][일반] 익명(182.209) | 21.08.11추천 2
-
코스모스 재미없는데 정상임? [7][일반] 익명(112.155) | 21.08.11추천 0
-
이 씨발 책 얘기해 [8][건의/불만] 배고픈독린..(jsong1999) | 21.08.11추천 3
-
칭구들 싸우지 말아요. [5][건의/불만] Kari_Min(jaemin7362) | 21.08.11추천 5
-
아라비안 나이트 동양문고판(캘커타 2판 아랍어 원전 일역) [2][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.08.11추천 0
-
위선이 가증스럽긴 개뿔. [25][일반] 허무시대(whopark2) | 21.08.11추천 0
-
서철사말고 동철사는 없음? [3][일반] 익명(211.246) | 21.08.11추천 0
-
소수자가 주제라서 싫은 건 아니다 [7][일반] 촛불스님(yuri40) | 21.08.11추천 0
-
오랜만에 중고 말고 신간 구매 [3][인증📸] 메론판다(porkpitch) | 21.08.11추천 1
-
게이는 여러분의 친구, 가족 혹은 [3][일반] 헤데라(rojamenhpad) | 21.08.11추천 2
걍 DSM 정독하셈
스키너? 정신분석학은 비평이나 예술이론에서 더 잘쓰이는 거 같던데
치료 및 임상에서 쓰인다고는 하던데 이것저것 섞어서 하지 예전 이론 똑같이 따라가지는 않는데
심리학의 오해 읽어봐
정신의학은 아니고 정신분석학에서는 고전으로 대접받는 걸로 앎. 친구네 엄마가 정신분석학 박사이시고 센터 운영하는데 집에 프로이트 전집있음
정신분석학은 분과학문이 아니다
그럼 심리학박사였나 그런가 보다
임상에서 안쓰이냐? 쓰임. 근데 그게 과학적이냐? 아님
비과학
기반 지식 없이 무슨 이야기가 가능하겠냐 프로이트부터 시작해라