[감상✍] 셜록홈즈 읽는데 생각보다 추리 평범함

[익명(164.125)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

 난 엄청난 서술트릭이나 끝내주는 반전이 나올 줄 알았는데 뭔가 독자가 같이 추리할 요소는 거의 없음

 

근데 왜 대박난줄은 알겠다. 캐릭터 소설로서의 개성은 확실하네 

[메론판다(porkpitch)]

그런건 신본격 미스테리에 많지 안냐

[메론판다(porkpitch)]

고전에선 애거서 크리스티... 트릭들이 이제 너무 유명하지만

[책덕후(moonwind620)]

사실 그럴 수밖에 없는 게 그 장르의 개척자다 보니, 요즘의 치밀한 본격추리물을 익숙하게 접한 독자에겐 어린애 장난같은 느낌도 있을수 있지 - dc App

[익명(58.238)]

거위에게 모이주머니가 있다, 뱀에게 우유를 먹여 키웠다, 이 사람은 머리가 크니 머리가 좋겠군

[더숲튽훈(alcoholic0000)]

시대 차이도 감안해야

[익명(58.238)]

19세기 뱀이라고 우유 먹고 살지는 않았을걸

[익명(211.51)]

시대적 한계 이전에 그냥 코난 도일이 생각나는대로 휘갈긴 라노벨같은 소설이라 그럼… 설정 오류도 많고ㅋㅋㅋ

[도치아빠(twis1202)]

고전에서 서술트릭이나 끝내주는 반전을 원하면 크리스티 등 작가의 소설을 보는 게 좋고, 독자가 같이 추리하는 소설을 원하면 엘러리 퀸 소설을 보는 게 좋음