[일반] 정치유튜브를 보는 것을 비난하는 이유가 뭐야?

[익명(118.235)]

편파적인 내용 때문이라면

정치 관련 책도 마찬가지로 

저자의 정치성향이 그대로 드러나는 거 아니야?

보통 정치유튜브 보는 거 되게 안 좋게 보는 거 같은데(디시에서)

왜 그런 건지 궁금해

실제로 본 적 없어서 잘 모르겠..

아니면 책으로 접하는 것도 똑같이 안 좋게 보나?

이것도 어느정도 책 이야기 해당된다고 생각해서 여기에 글 씀...

[익명(223.38)]

정치책 - 편파적이어도 자기 진영에 대한 논리가 어느정도 타당하고 타 진영을 배려하는 모습이 보이기도 함 정치 유튜브 - 그냥 무조건 내가 답 남은 무조건 오답, 쓰레기, 정신병자들로 매도. 자기 진영 빠는 타당한 근거도, 논리도 없음

[익명(223.38)]

물론 정치책도 정치책 나름이다. 학자나 교수가 쓴 책이면 어느정도 신뢰도가 있겠지만 음모론만 조장하는 것들이 쓴 책은 걸러야 함.

[익명(222.109)]

유튜브 : 개나소나 싸지를를 수 있음 책은 진입 장벽이라도 있지

[익명(125.242)]

애초에 정치 이야기는 편파적일 수 밖에 없지만 그중에서도 정치유튜브는 이슈나 문제에대해 수박 겉 핥기라도 고찰하는게 아니라 단순히 슈퍼챗 쏘는 놈들 입맛에 맞는 말만 하는거야

[익명(211.227)]

책은 어느정도 거름망이된다 생각하는데 유튜브는 개미 메뚜기 바퀴벌레 다모이는느낌