[일반] 니체가 칸트를 너무 격하게 까서 반발이 생기는데

[현이43(rvch1234)]

그래도 칸트는 칸트잖아?

니체가 고다르라면 칸트는 르누아르라고 할 수 있을텐데

진지하게 들이받아볼까…

물론 갤에서 추천해준 “왜 칸트인가” 등의 해설서 들고

[익명(223.38)]

칸트가 호랑이면 니체는 늑대새끼정도

[현이43(rvch1234)]

[익명(58.226)]

칸트 니체 관계 다루고싶으면 알렌카 주판치치 - 정오의 그림자 필독

[현이43(rvch1234)]

미쳤다… 추천 감사

[현이43(rvch1234)]

아니 품절 ㅡㅡ

[익명(58.226)]

들뢰즈 단독 저작들에서 칸트를 광기의 철학자로 재해석해서 그걸 니체와 연결시키도 하니까 찾아보셈

[현이43(rvch1234)]

칸트로 역행하지말고 들뢰즈로 순행해야하나

[익명(58.226)]

칸트 급진적인 상또라이 철학자니까 여러 철학자 거쳐서 공부해보는 거 추천함

[현이43(rvch1234)]

대충 서치 해보니까 흄과 데카르트 양쪽 다 어느정도 알고 있어야 이해의 폭이 넓어지는 것 같은데 왜 칸트인가 부터 시작해본다