[일반] 창비에서 나온 사양 살건데 평가 어떰?

[익명(116.122)]

여기 된소리 엄청 심하다던데 일본어 발음도 된소리 표기 나옴? 진짜 왜 그런 짓을 하는거지..

- dc official App

[익명(223.39)]

도오꾜오

[익명(116.122)]

아 - dc App

[책덕후(moonwind620)]

사쿠라기 쬬오(사쿠라기 초), 도오꾜오 - dc App

[익명(116.122)]

그냥 안사야겠다. 엄청 좆같음이 밀려드네. - dc App

[금각사(kinkaku)]

[익명(116.122)]

여기 껄로 사야지. - dc App

[익명(1.246)]

솔직히 민음사 판이 표지력 넘 높음

[익명(1.246)]

힙스터 발음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.238)]

신현선은 다자이 오사무 전공자로 내용에 대한 주가 가장 자세하게 달려있었고 주의 수 또한 많았다. 비교 대조한 4종의 역본중에선 번역의 누락이 가장 적었으나 제한적 의미의 어휘를 포괄적 의미의 어휘로 바꾸어 번역한 예가 자주 보인다. (중략) 문화적인 의미 파악 부족에 의한 오역은 4종의 역본에서 골고루 나타났지만 (후략)

[익명(58.238)]

창비 역 포함 4종의 역본을 비교 분석한 논문에선 위와같이 평가함. 표본 선정에서 유숙자나 허호를 빼놓고 다른 역본을 넣은게 아쉬움. 그나저나 문예 오유리는 어떻게 된 양반이 도련님, 사양, 인간실격 전부 다 누락 심하다고 극딜 맞냐