스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
시르베크의 서양철학사를 읽고 느낀 점.
(정치색X)
민주주의와 법치주의는 때로 대립한다. 대표적인 사례가 우리나라에서 겪은 검찰과 법무부 간의 대립일 것이다. 다수가 뽑은 정부의 법무부와 법치를 담당하는 검찰 간의 대립을 우리나라는 겪었다. 이런 사건은 민주주의와 법치주의의 대립으로 볼 수 있다.
다수가 뽑은 정부와 법치를 담당하는 검찰 간의 대립. 이것은 아리스토텔레스가 제시한 안정된 국가의 두 가지 조건 간의 대립이다. 첫 번째 조건은 국민의 의견이 경청되는 것이며, 두 번째는 법에 의해 통치되어야 한다는 것이다. 전자는 민주주의의 원리이고, 후자는 법치주의의 원리이다. 자칫하면 전자가 후자를 침해할 수 있고, 후자가 전자를 침해할 수 있기에 균형이 요구된다.
아리스토텔레스는 최선의 국가로 제한적 민주정을 제시한다. 이는 법에 의해 통치되며, 민주적 양의 원리와 귀족적 질의 원리가 혼합된 정체이다. 아리스토텔레스의 이러한 사상은 오늘날 대한민국에게 질문을 하나 던진다. 우리나라는 지금 법치주의와 민주주의 간의 균형이 잘 이루어지고 있는가?
(정치색X)
민주주의와 법치주의는 때로 대립한다. 대표적인 사례가 우리나라에서 겪은 검찰과 법무부 간의 대립일 것이다. 다수가 뽑은 정부의 법무부와 법치를 담당하는 검찰 간의 대립을 우리나라는 겪었다. 이런 사건은 민주주의와 법치주의의 대립으로 볼 수 있다.
다수가 뽑은 정부와 법치를 담당하는 검찰 간의 대립. 이것은 아리스토텔레스가 제시한 안정된 국가의 두 가지 조건 간의 대립이다. 첫 번째 조건은 국민의 의견이 경청되는 것이며, 두 번째는 법에 의해 통치되어야 한다는 것이다. 전자는 민주주의의 원리이고, 후자는 법치주의의 원리이다. 자칫하면 전자가 후자를 침해할 수 있고, 후자가 전자를 침해할 수 있기에 균형이 요구된다.
아리스토텔레스는 최선의 국가로 제한적 민주정을 제시한다. 이는 법에 의해 통치되며, 민주적 양의 원리와 귀족적 질의 원리가 혼합된 정체이다. 아리스토텔레스의 이러한 사상은 오늘날 대한민국에게 질문을 하나 던진다. 우리나라는 지금 법치주의와 민주주의 간의 균형이 잘 이루어지고 있는가?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아리스토텔레스가 강조한 중용의 덕을 찾아야 할텐데
춘추전국시대 제자백가들 간의 사상적 비판도 유사하다고 생각함 - dc App