죄다 단문으로 쓰라고 권유함 단문만 쓸거면 글쓰기 공부를 왜 함? 지나가던 초등생이 늘려써도 작가될 듯
댓글 4
압축의 미 아닐까?
익명(1.244)2021-08-15 21:18:00
답글
압축미도 좋고 절제미도 좋은데 단문 위주인 글은 읽을 맛이 안나더라 소설 한정
익명(175.209)2021-08-15 21:20:00
답글
그런데 내가 생각하기엔 아주 간단한 문장이나 절제적인 부분을 먼저 마스터하고 만연체를 쓰는게 더 도움이 되지 않을까? 당장 단문도 문법 헷갈리고 그러는데 만연체쓰면 더 헷갈리잖아. 뭐 문법 완벽하면 굳이 그런 책들 읽지 않아도 바로 소설이나 텍스트 써도 될 듯?
익명(1.244)2021-08-15 21:22:00
답글
네 말이 정석인 건 맞아. 내가 화가 나는 이유는 작가들도 책을 읽다 보면 단문과 복문의 호흡이 서로 어우러져서 탄생하는 리듬감의 중요성을 잘 알텐데, 일부러 그 비법을 숨기고서 단문 쓰기만 강요하는 느낌이 들어서 그럼. 본질적으론 네 말이 맞지만, 복문 쓰기 자체를 아예 언급도 안 해주니까. 쓰고 나니 문장론 관련 책을 사서 읽어야 하나 생각이 드네.
압축의 미 아닐까?
압축미도 좋고 절제미도 좋은데 단문 위주인 글은 읽을 맛이 안나더라 소설 한정
그런데 내가 생각하기엔 아주 간단한 문장이나 절제적인 부분을 먼저 마스터하고 만연체를 쓰는게 더 도움이 되지 않을까? 당장 단문도 문법 헷갈리고 그러는데 만연체쓰면 더 헷갈리잖아. 뭐 문법 완벽하면 굳이 그런 책들 읽지 않아도 바로 소설이나 텍스트 써도 될 듯?
네 말이 정석인 건 맞아. 내가 화가 나는 이유는 작가들도 책을 읽다 보면 단문과 복문의 호흡이 서로 어우러져서 탄생하는 리듬감의 중요성을 잘 알텐데, 일부러 그 비법을 숨기고서 단문 쓰기만 강요하는 느낌이 들어서 그럼. 본질적으론 네 말이 맞지만, 복문 쓰기 자체를 아예 언급도 안 해주니까. 쓰고 나니 문장론 관련 책을 사서 읽어야 하나 생각이 드네.