[일반] 모더니즘이 대체 뭘까

[촛불스님(yuri40)]

잃시찾 읽으면서 궁금해짐

포크너 되블린 브로흐 무질 곰브로비치 조이스 프루스트를 하나로 엮어놓은 사조라기엔 다들 너무 느낌이 다른데

뭐가 모더니즘이지

[익명(220.72)]

범위가 넓긴함 상징주의부터 부조리까지 죄다 모더니즘인 셈인데

[촛불스님(yuri40)]

프루스트랑 조이스랑 연관점이라곤 그냥 상징성이 좀 도드라진다 정도인듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

시대 별로 묶은 거라 그럼 조지 오웰도 모더니즘이라더라

[이별 없는 세대(219.250)]

'모더니즘'과 '포스트모더니즘' 차이 요약(출처: 논문_『더블린 사람들』과 『젊은 예술가의 초상』에 나타난 라캉의 주체_오애경)

[이별 없는 세대(219.250)]

'모더니즘 작가들'은 자신의 주관적 감성과 직관으로 하나의 새로운 가치체계를 세우고자 했다. 자신만의 고유한 인식 틀과 세계관을 설명하기 위해 그들은 더욱 강화된 자아와 주체의식이 필요했고 이것은 어쩔 수 없이 외부세계와의 소통을 단절시켰다. 그래서 모더니즘 작가들이 개인적인 고독에 빠지고 자신만의 내부에 몰두하면서 모순된 사회 현실을 외면하고 있다는 비난을 받는다. 그러나 그들은 본질적 존재에 대한 확고한 자아라는 믿음이 있었고 이것으로 외부 세계를 객관화하고 자신만의 새로운 궁극적 질서를 찾고자 했다.

[이별 없는 세대(219.250)]

이에 비해 포스트 모더니즘적 세계관에서는 주체라는 개념이 완전히 해체된다. 대표적인 해체론자인 데리다(Jacques Derida)는 서양의 전통적 형이상학 철학 전부와 데카르트에서 비롯된 사유주체의 자기-동일적 주체 개념을 해체하려 했다. (중략) 데리다는 이러한 이원적 구조가 위계적 가치 질서를 갖고 자아와 비자아, 진리와 허위, 의미와 무의미, 이성과 광기, 주변과 중심이라는 지배와 종속을 일으킨다고 보았다. (중략) 데리다는 이러한 이원 대립적 인식은 결국 차이와 배제에 의해 서로 구조되어 있을 뿐임을 차연(差延, diferance)이라는 개념을 통해 규명하고 이 차연에 의해 일차적인 근원적 가치, 즉 절대적 진리나 중심 그리고 절대적 주체도 없음을 밝힌다.

[+.(joohong2018)]

모더니즘은 유아론적임 - dc App