http://m.dcinside.com/view.php?id=reading&no=29128&page=1&serVal=%EC%A0%9C3&s_type=all&ser_pos=

보통 선동문은 이해되기 쉽게 쓰여져야하는데 이 책은 법철학의 기본이라 할 정도로 철학적 내용의 팜플랫임. 책의 저자 자체가 제3신분 중에서도 부르주아 친화적이라는점이 어려운 내용에 작용했겠네. 저자는 문해력 낮은 민중의 선동이 아닌, 교양있는 지식층의 선동만을 바랐던것임. 결국 프랑스혁명의 기본이념은 귀족에서 부르주아로의 권력이동 이었는데 혁명의 흐름이 신분제 완전폐지라는 돌이킬수 없는 방향으로도 갔다고 볼수도 있겠네. 제3신분 저자 역시도 종년에는 민중이 두려워 조용히 지냈고.

이게 냉전의 종말과도 연관되네. 고르바초프의 개혁개방노선이 과연 소비에트 연방의 해체까지를 의도했던것일까 그렇지않다는 시각이 대부분인데,  역사의 흐름은 지도자의 노선대로 가지않고 한번의 허용은 여러 부가 데미지를 낳나보네. 이런거보면 중국의 천안문사태나 시진핑의 무대포적 행보가 나름 현명할수있겠네. 덩샤오핑의 개방노선은 성공했지만 중국이 한번 더 유화노선을 걸었을때 체제의 혼란을 견딜수있을지.. 북한은 뭐 자명하고