[일반] 전문적인 독서 vs 균형적인 독서

[설야(clairinside)]

뭐가 더 낫다고 생각하냐?

인생에서 읽을 수 있는 책은 한정되어 있고, 쉬면서 책만 읽는 것 아니면 체력의 압박도 과중함

당연히 저 중간이 좋으리라는 답변이 많겠지만,

그렇다고 했을 때 너희들의 자신이 읽을 책을 선별하는 기준은 뭐임?

- dc official App

[익명(211.114)]

ㅎㅈ

[설야(clairinside)]

둘 다 극단적인 선택지로만 보면 균형의 시너지나 범용성, 수용성도 분명 무시할 수 없는 가치를 지닌다고 생각 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[설야(clairinside)]

두번째 질문에 대한 대답도 ㄱㄴ? - dc App

[익명(211.36)]

후자 난 자기계발 책이랑 문학 하나씩 읽음

[설야(clairinside)]

분야가 확실해서 두번째 질문은 필요가 없겠네 - dc App

[프란츠(book02)]

후자. 난 취미로 읽는 다고 생각함

[설야(clairinside)]

두번째 질문 ㄱㄴ? - dc App

[프란츠(book02)]

문학에서 인용한 비문학을 읽다보면 비문학에서 인용한 문학이 나오고 또 그걸 읽다보면 비문학이 나오는 식으로 꼬리를 물고 도는 듯. 그게 아니면 걍 독갤에서 자주 나오는 작가도 보고 그런식

[설야(clairinside)]

괜찮은 방법이라고 생각 - dc App

[익명(211.36)]

지가 읽고 싶은거 읽는거

[익명(211.36)]

전자를 원하면 전자 방식으로 읽고 후자를 원하면 후자 방식으로 읽는거지 뭐

[설야(clairinside)]

고거는 맞긴 한데 개인적인 사례들이 궁금해서 - dc App

[내일뭐읽지(slions2021)]

취업을 위해서라면 일시적으로 한 분야 파야겠지만 그런 특수한 상황이 아니면 균형이 중요할 듯 그리고 인생을 놓고 보면 책 읽을 시간 적지만은 않음

[설야(clairinside)]

한정되어 있을 뿐이지 적다고는 말하기 힘들 수 있겠지 - dc App

[ㅇ(115.161)]

근데 다수의 사람들은 다 자기가 좋아하는 편식독서로 기울더라. 문과+이과 다 아우르기가 쉽지않음. 진짜 광범위 독서하는 사람들은 머리도 진짜 좋아야하는거 같애