[일반] 망상)너네는 인류의 진보를 믿냐?

[익명(211.205)]

범 우주적으로 보면 모든 인간은 먼지보다도 못한 하찮은 존재인데 다른 한편으론 속으로 \'우린 우리들의 태성적 한계를 극복 할 수 있다!\' 라고 외치는거 같음. 만약 우리가 우주의 끝이라고 여겼던 그 지점에 닿았을 때 거기서 또 다른 무언가가 존재한다는 걸 보게된다면  우리는 그때도 진보했다고 말할 수 있을까?

[익명(124.63)]

뭔 개소린지..

[괴롭히지마세요(ast62)]

당연히 믿는다

[ㅁ ㅇ(61.251)]

일단 진화는 하것지

[하지무라드(coriolanus4)]

별로 어떤 한분야가 진보하면 다른 분야는 그만큼 퇴보하는 거 같다.

[12(175.198)]

범 우주적으로 보면 먼지보다도 못한 하찮은 존재라... 그렇게 얘기하는건 방대한 우주에서 인간이 얼마나 미세한 존재인가라고 생각하는 단순히 '인간의 물리적 크기'에 사로잡힌 생각이라고 본다. 지구에서 수많은 생명체들이 있었지만, 인간처럼 자기 자신의 기원을 생각할 수 있는 생물체는 인간 밖에 없었지. 근 200년 동안, 그 장엄한 역사, 우주의 기원, 모든 세상의 기원을 생각하고 탐구하는 인간이 대단하다고 생각되지는 않냐? 원소를 통해 만들어진 모든 것들을 다시, 그 원소를 통해 다시 찾아간다는게. 이 먼지같이 미세한 존재가 말이야. 인간은 미세한 존재이지만 하찮은 존재는 아닌거 같다.

[괴롭히지마세요(ast62)]

ㄴ 동의함 . 인간원리같은 이야기도 있잖아. 난 인류원리를 좋지않게 보지만 지적능력이 큰 의미를 가지는것은 맞는거같다.

[괴롭히지마세요(ast62)]

일단 진보하고 하찮음하고 상관이 없는것이기때문에...100점만점에 2점맞던 애가 5점 맞게 된것도 분명한 진보라고. 인간은 이전보다 더 많은걸 알아가고 있고, 훨씬 더 많은 에너지를 사용하고있으며, 점점 더 다양한 물질들을 통제, 이용하고있음.

[괴롭히지마세요(ast62)]

또 인간이 과연 우주에서 하찮은존재인가? 라는 생각도 든다. 인간원리는 지적생명체가 존재해서 관찰되는 우주만 존재론적으로 의미있고, 그래서 관찰되는 우주는 지적생명체를 필요로 한다는 이야기다. 우리 우주는 우리의 지적능력에 의해 존재론적으로 의미있음. 더군다나 우리는 우주의 현재를 관찰하기만 한게 아님.

[괴롭히지마세요(ast62)]

우주의 시작부터 지금까지를 탐구했고, 수많은 원소, 소립자, 힘, 상호작용의 본질을 파헤쳤음. 아직도 모르는것이 너무 많지만, 그렇다고 아예 모르는건 아님. 가장 중요한 법칙들은 상당부분 밝혀졌지. 만약 우리가 전지는 아니고 전능한 신이라면, 불완전하지만 지금 우주와 어느정도 비슷한 우주를 만들수 있을거.

[괴롭히지마세요(ast62)]

컴퓨터시뮬레이션이라든가 컴퓨터게임의 물리엔진을 생각해봐.

[괴롭히지마세요(ast62)]

내가볼때 인간은 결코 하찮지도 않고 무의미하지도 않음. 예를들어 우주배경복사를 인간은 알고있음. 태초에 만들어진 에너지의 불균일성에대한 정보를 알고있지. 이 정보는 유의미한 형태로는 우주 어디에도 없고 우리에게만 있음. 엄청나지 않냐? 이건 엄청난것임. 우주의 설계도가 우리 손에 불완전하게나마 들려있단거다.

[괴롭히지마세요(ast62)]

이세상 모든걸 알수 있다거나 과학이 전부 해결한다는 오만한 생각은 경계하는게 좋겠지. 그럼 그 대척에 있는, 인간은 무력하고 한없이 작은 존재일뿐이라는 생각은 어떨까? 그것 역시 근거없고, 편견에 찌든 극단적 생각일뿐임. 아마도 자연의 스케일에대한 경탄과 압도됨, 과학주의와 문명화, 세계화에대한 반감, '순수한 자연' 으로의 회귀욕구같은것에서 비롯되는거겠지

[익명(180.182)]

오만할 것까진 없어도 지나치게 회의적일 필요는 없지. 인류의 잠재력을 믿는다.